Suomen osallistumisen arviointi - Tekes

More documents

Recommendations

Info

Kuva 2. Vastaukset kysymykseen ”Kuinka hyödyllistä Suomen osallistuminen IEA-yhteistyöhönon tutkijoille?” (n=97)50454035Vastaajaa302520151050täysinhyödytöntäerittäinhyödyllistäIEA:n tutkimusyhteistyön hyödyllisyyttä tutkijoille arvioitiinkuvan 2 esittämällä tavalla.3.2 Keskeiset toimijat3.2.1 TekesTekes toimii IEA:n tutkimusyhteistyön kansallisena vastuutahonaja virallisena sopimusosapuolena yksittäisissä sopimuksissa.Sopimuksiin osallistumisesta päättää viime kädessä Tekessopimuskohtaisesti ja maksaa myös sopimusten jäsenmaksut.Vuonna 2012 jäsenmaksut olivat taulukon 2 mukaiset. Mukanaovat ohjelmakohtaiset jäsenmaksut ja muutamien cost sharing-sopimusten kohdalla lisäksi yksittäisten annexien jäsenmaksuja.Suomalaisten tutkimusosapuolien tekemä työ rahoitetaanprojektikohtaisesti. Usein rahoittajana on Tekes. MyösIEA-yhteistyöhön tarvittavat matkakulut rahoitetaan projektienbudjeteista.3.2.2 MinisteriötTyövoima- ja elinkeinoministeriö on Suomen edustaja IEA:nylätasolla ja maksaa Suomen maakohtaisen jäsenmaksun, jollakatetaan IEA:n sihteeristön kulut. Vuoden 2013 jäsenmaksu on175 000 €. TEM:n edustaja on mukana CERT-tason työssä, eikäTaulukko 2. Tekesin vuodelta 2012 maksamat IEA:n tutkimusjakehityssopimusten ja niihin kuuluvien projektienosallistumismaksut.IEA ADVANCED FUELL CELLS (AFC) 5 443 €ADVANCED MOTOR FUELS (AMF) 41 849 €ADVANCED MATERIALS FOR TRANSPORTATION-APPLICATIONSSUPERCONDUCTIVITY 6 599 €DEMAND SIDE MANAGEMENT (DSM) 6 280 €DISTRICT HEATING AND COOLING (DHC) 19 783 €ENERGY CONSERVATION AND EMISSIONS4 518 €REDUCTION IN COMBUSTIONENERGY CONSERVATION IN BUILDINGS &2 904 €COMMUNITY SYSTEMSHEAT PUMPS 15 700 €SMART GRIDS (ISGAN) 9 662 €ENERGY CONSERVATION THROUGH ENERGY-STORAGE (ECES)HYBRID & ELECTRIC VEHICLES 9 500 €BIOENERGY 106 318 €HYDROGEN (HIA) 7 945 €HYDROPOWER 6 494 €SOLAR HEATING AND COOLING 7 063 €WIND 14 897 €FLUIDIZED BED CONVERSION (FBC) -GREENHOUSE GAS R&D PROGRAMME (IEAGHG) 18 476 €CLIMATE TECHNOLOGY INITIATIVE (CTI) -ENERGY TECHNOLOGY DATA EXCHANGE (ETDE) 13 962 €ENERGY TECHNOLOGY SYSTEMS ANALYSIS20 000 €PROGRAM (ETSAP)317 393 €18
ministeriöllä ole merkittävää panosta yksittäisissä sopimuksissa.Joissakin sopimuksissa (kuten Demand Side ManagementDSM) on energiapolitiikan toimeenpanoon liittyviä asioita,joissa TEM voisi olla mukana.TEM toimittaa IEA:lle tilastotietoa ja on IEA:n laadukkainapidettyjen julkaisujen käyttäjä. TEM on myös yhteystahonaIEA:n perusteellisia energiapolitiikan ja -toimialan katselmuksianoin neljän vuoden välein tekevälle arvioijaryhmälle. ViimeisinSuomi-raportti on vuodelta 2013.Ministeriön kiinnostus tutkimusyhteistyöhön lähtee siitä,että Suomi on monella alalla energiateknologian kehittämisenkärkimaita. Kansainvälinen yhteistyö on välttämätöntäkehityksessä mukana pysymiselle. Suomalaisia alan yrityksiähalutaan tehdä tunnetuksi ja luoda vientimahdollisuuksia.Samalla saadaan muilta tietoa ja suuntausta kehityksen käyttövoimaksi.Ministeriö ei puutu voimakkaasti ohjelmien sisältöön.TEM:n kannalta tutkimusyhteistyön suuntaamisessa vastuuon annettu Tekesille hyväksytyn strategian puitteissa. ToteutuksessaTEM:n kannalta VTT on keskeinen. Hankkeisiin osallistuvienkommunikoinnista kotimaassa sekä yritysten tarpeidenja tutkimuksen kohtaamisesta kannetaan huolta. Odotuksenaon, että SHOKien ohjelmat toisivat yrityksiä entistä paremminmukaan myös panostamaan työhön.”Yhteistyöstä saa irti sitä enemmän mitä siihen panostaa.Tuulivoimasopimuksen osalta Tekes seuraa matkaraporttejaja kyselee kuulumisia eli siihen suuntaan tieto kulkeeaika hyvin, mutta TEM voisi hyötyä enemmän nyt kunSuomen tuulivoimaohjelma törmää samoihin ongelmiintutkien, turvallisuusetäisyyksien, ympäristövaikutusten jayleisen hyväksyttävyyden kanssa kuin muutkin maat ennenmeitä.”Vuonna 1997 tehdyn IEA-yhteistyön vaikuttavuusarvioinnin2 aikoihin energiatutkimuksen hallinnointi oli juurisiirretty ministeriöltä Tekesille, ja jotkut arvioinnissa kuullutasiantuntijat arvelivat katkoksia syntyneen tässä siirtymässä.Nyt Tekesiä pidettiin useimpiin sopimuksiin soveliaimpanahallinnollisena sopimusosapuolena, mutta jotkin sopimuksetkeskittyvät siinä määrin energiapolitiikan rakenteellisiinja ylätason ongelmiin, että ovat selvästikin Tekesin innovaatiopainotteisentoimenkuvan ulkopuolella ja ministeriöidenkeskeinen rooli on tärkeä.3.2.3 YliopistotYliopistot tekevät merkittävän osan IEA-yhteistyöhön liitetystätutkimuksesta. Kansainvälistymis- ja verkottumisalustana IEAtutkimusyhteistyöon edelleen tärkeä, vaikka se onkin vain yksiverkottumismahdollisuus muiden joukossa, eikä enää niin ainutlaatuinenkuin joskus aikaisemmin.3.2.4 VTTVTT:llä on IEA-tutkimushankkeiden toteuttajana Suomessa ehdottomastihallitseva asema. Se on myös esimerkiksi kasvihuonekaasuohjelmassa(IEAGHG) keskeinen kansallinen osapuoli,joka osallistuu aktiivisesti ohjelman ohjaukseen ja välittää tuloksetsuomalaisille yritysosapuolille ja myös välittää täkäläistenyritysten tarpeita ohjelman projektiportfolion ohjaukseen.Muista sopimuksista poiketen VTT on Tekesin sijasta varsinainensuomalainen sopijaosapuoli Advanced Motor Fuels (AMF)-sopimuksessa.VTT on Suomessa se osapuoli, joka eniten saa suoranaistahyötyä IEA-tutkimusyhteistyöstä. Kansallisten projektienrahoituksen saatavuus on myös VTT:n osalta se tekijä, jokasäätelee eri sopimuksien puitteissa tehtävän työn todellistavolyymia.3.2.5 Teollisuuden järjestötEräillä teollisuuden järjestöillä on rooli yksittäisten yritystenja IEA:n sopimuksissa toimivien tutkimusosapuolten välissä.Tällaisia ovat Energiateollisuus ry, Teknologiateollisuus ry jaSuomen Lämpöpumppuyhdistys. Muutamiin sopimuksiin onsaatu kansallinen yhteyshenkilö teollisuusjärjestön piiristä.3.2.6 YrityksetIEA on erinomainen verkottumiskanava myös sellaisille yrityksille,joilla on omia resursseja tutkimukseen tai ainakin sen seurantaan.Eri maiden huippuosaajilla on myös hyvät yhteydetmaidensa yrityksiin.Yhteisten IPR-sääntöjen tarpeesta on IEA:ssa keskusteltu,mutta yleensä ohjelmissa toimitaan sellaisen tiedon piirissä,jota voidaan jakaa avoimesti osallistujien kesken. Tämä sulkeepois yrityssalaisuudet ja rajaa yritysten mielenkiintoa jonkin2 T. Lemola, C. Palmberg: Suomen osallistuminen IEA:n energiatutkimukseen. Tekesin arviointiraportti 14/97.19
Page 1: RAPORTTI 4/2013EnergiatutkimustaIEA
Page 4 and 5: Tekes - rahoitusta ja asiantuntemus
Page 6 and 7: SisältöEsipuhe...................
Page 8 and 9: 6 Johtopäätökset ja suositukset.
Page 10 and 11: The conclusions and recommendations
Page 12 and 13: 2Kansainvälinen energiajärjestö
Page 14 and 15: Hallintoneuvosto on myös viime kä
Page 16 and 17: Sopimusten piirissä on erilaisia m
Page 20 and 21: verran, koska esikilpailullisen yht
Page 22 and 23: Kuva 6. Pk-yrityksiä edustavien va
Page 24 and 25: 4.3 Uudet moottoripolttoaineet (Adv
Page 26 and 27: Kuva 7. Suprajohtava kaapeli.vikavi
Page 28 and 29: 28Taulukko 3. Osallistuminen DSM-oh
Page 30 and 31: sitti CHP-laitoksen sähköhyötysu
Page 32 and 33: Lisäksi sopimukseen kuuluu hallinn
Page 34 and 35: 4.10 Lämpöpumput (Heat PumpingPro
Page 36 and 37: 4.11 Älykkäät sähköverkot Smar
Page 38 and 39: Käsiteltävät alueet:••Tutkim
Page 40 and 41: Task 33. Biomassan terminen kaasutu
Page 42 and 43: Ohjelman painopisteitä ovat maank
Page 44 and 45: ••Markkinatavoite: Vedyn markki
Page 46 and 47: Tavoitteiden saavuttamiseksi tutkit
Page 48 and 49: ••leijukerroksen sintraantumiso
Page 50 and 51: CTI:n toiminnan alueita:••yksit
Page 52 and 53: 4.23 Energiateknologian systeemiana
Page 54 and 55: ”Toiminta painottuu tutkijoiden v
Page 56 and 57: 6Johtopäätökset ja suositukset6.
Page 58 and 59: ••Tarvittavien resurssien (raha
Page 60 and 61: Liite 2Liite 2. LyhenteitäAFCAMFAM
Page 62 and 63: Liite 3Liite 3. Haastatellut henkil
Page 64 and 65: Liite 5Liite 5. Web-kysely1 Web-kys
Page 66 and 67: Liite 5Kuva 2. Vastausten lukumää
Page 68 and 69:
Liite 54 Vastaukset kvantitatiivise
Page 70 and 71:
Liite 540Kuva 8. Vastaukset kysymyk
Page 72 and 73:
Liite 57 Kyselyn kokonaisarvioViime
Page 74:
Kyllikinportti 2, Länsi-PasilaPL 6
show all

Suomen osallistumisen arviointi - Tekes

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?