Jacques_Lacan_Autres_Ecrits_Le_Seuil

L'ÉTOURDIT
chologie générale », ne sont même pas capables de lire dans ces cas
éclatants, que Freud fait aux sujets « répéter leur leçon », dans leur
grammaire.
A ceci près qu'il nous répète que, du dit de chacun d'eux, nous
devons être prêts à réviser les « parties du discours » que nous avons
cru pouvoir retenir des précédents.
Bien sûr est-ce là ce que les linguistes se proposent comme idéal,
mais si la langue anglaise parest propice à Chomsky, j'ai marqué que
ma première phrase s'inscrit en faux d'une équivoque contre son
arbre transformationnel.
«Je ne te le fais pas dire. » N'est-ce pas là le minimum de l'intervention
interprétative ? Mais ce n'est pas son sens qui importe dans la
formule que lalangue dont j'use ici permet d'en donner, c'est que
l'amorphologie d'un langage ouvre l'équivoque entre « Tu l'as dit » et
«Je le prends d'autant moins à ma charge que, chose pareille, je ne te
l'ai par quiconque fait dire ».
Chiffre 3 maintenant : c'est la logique, sans laquelle l'interprétation
serait imbécile, les premiers à s'en servir étant bien entendu ceux
qui, pour de l'inconscient transcendantaliser l'existence, s'arment du
propos de Freud qu'il soit insensible à la contradiction.
Il ne leur est sans doute pas encore parvenu que plus d'une
logique s'est prévalue de s'interdire ce fondement, et de n'en pas
moins rester « formalisée », ce qui veut dire propre au mathème.
Qui reprocherait à Freud un tel effet d'obscurantisme et les nuées
de ténèbres qu'il a aussitôt, de Jung à Abraham, accumulées à lui
répondre ? — Certes pas moi qui ai aussi, à cet endroit (de mon
envers), quelques responsabilités.
Je rappellerai seulement qu'aucune élaboration logique, ce à partir
d'avant Socrate et d'ailleurs que de notre tradition, n'a jamais procédé
que d'un noyau de paradoxes, — pour se servir du terme,
recevable partout, dont nous désignons les équivoques qui se situent de
ce point qui, pour venir ici en tiers, est aussi bien premier ou second.
A qui échoue-je cette année de faire sentir que le bain de Jouvence
dont le mathème dit logique a retrouvé pour nous sa prise et
sa vigueur, ce sont ces paradoxes pas seulement rafraîchis d'être
promus en de nouveaux termes par un Russell, mais encore inédits de
provenir du dire de Cantor ?
492