IMBERT (Charlotte) - Kb.u-psud.fr

More documents

Recommendations

Info

4.6 Définition des génériques 78% des patients étaient d’accord avec la définition du générique. 4.7 Analyse de la dernière question (question ouverte) Le type de définition la plus souvent cité se rapportait à une question de coût (34% des réponses), la réponse plus globale « même chose » regroupait 26% des patients, et une composition différente était citée dans 20% des cas. Des réponses hors sujet ont été retrouvées dans 4% des cas. Page 40 / 70
5 Analyse du questionnaire soumis aux médecins Les médecins généralistes étaient pour la plupart des hommes (quatre hommes et deux femmes médecins), ce qui est assez représentatif de la répartition des sexes chez les généralistes de ville actuellement soit environ 40 % de femmes [20]. La moyenne d’âge des médecins était d’une quarantaine d’années, allant de 43 à 62 ans. Ils se sont installés dans leur cabinet depuis minimum 10 ans et maximum 30 ans. Sur six médecins, quatre étaient informatisés et prescrivaient avec un logiciel d’aide à la prescription (83% des médecins libéraux ont un ordinateur au cabinet en France, et 73% sont connectés à Internet) [21]. Deux d’entre eux étaient totalement confiants dans les génériques, prescrivaient en DCI et donc les recommandaient à tous les patients. Trois d’entre eux se posaient des questions sur certains génériques car ils avaient remarqué des effets secondaires ou une baisse d’efficacité du générique par rapport aux princeps. Ils prescrivaient en DCI, mais s’adaptaient aux doléances des patients, en laissant le princeps pour les patients habitués à un traitement chronique. Ainsi un de ces médecins remarquait que ces préférences avaient déjà cours avant les génériques, par exemple certains patients préféraient l’Efferalgan plutôt que le Doliprane car le trouvait plus efficace. Page 41 / 70
Page 1 and 2: UNIVERSITÉ PARIS XI FACULTÉ DE M
Page 3 and 4: Résumé But de l’étude : les m
Page 5 and 6: Summary Objective: Use of generic d
Page 7 and 8: Sommaire 1 INTRODUCTION............
Page 9 and 10: 5 ANALYSE DU QUESTIONNAIRE SOUMIS A
Page 11 and 12: 1 INTRODUCTION Inconnus du grand pu
Page 13 and 14: L’essor des génériques n’eut
Page 15 and 16: 2.2 Que sont les génériques ? 2.2
Page 17 and 18: 2.2.3 Excipient Un excipient est un
Page 19 and 20: 2.3 Dénomination des génériques
Page 21 and 22: 2.4.2 Communication de l’assuranc
Page 23 and 24: 3.2 Le questionnaire auprès des pa
Page 25 and 26: 3.4 Méthodes d’évaluation Les q
Page 27 and 28: 3.6 Hypothèses de travail Les eff
Page 29 and 30: 4.1.2 Question 2 : répartition en
Page 31 and 32: 4.3.2 Questions 8 et 9 : Connaissan
Page 33 and 34: 4.3.7 Influence de la prise d’un
Page 35 and 36: 4.4.3 Question 14 : Degré de confi
Page 37 and 38: 4.5 Informations sur les génériqu
Page 39: 4.5.4 Analyse du groupe des patient
Page 43 and 44: 6 DISCUSSION 6.1 Résultats princip
Page 45 and 46: Les catégories socioprofessionnell
Page 47 and 48: Les catégories socioprofessionnell
Page 49 and 50: Le questionnaire soumis au médecin
Page 51 and 52: 6.3 Recoupement par rapport aux ré
Page 53 and 54: De la même façon que dans cet art
Page 55 and 56: La relation médecin-patient est es
Page 57 and 58: 7 CONCLUSION Les médicaments gén
Page 59 and 60: Finalement les génériques sont de
Page 61 and 62: [15] Cnamts. Généricam [16] Etude
Page 63 and 64: BIENVAULT P .Questions autour des g
Page 65 and 66: 3/ Vous êtes : O agriculteur O art
Page 67 and 68: O ils sont efficaces O je les tolè
Page 69 and 70: O c’est le médecin qui ne vous e

IMBERT (Charlotte) - Kb.u-psud.fr

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?