24.06.2013 Views

Téléchargez - Quinoa

Téléchargez - Quinoa

Téléchargez - Quinoa

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Mettre en relation les différentes catégories que nous avons définies<br />

dans la systématisation<br />

Exemple : comment la méthodologie utilisée a-t-elle influencé la participation ?<br />

La communication a –t-elle influencé le projet ? …<br />

Chercher quelle a été l’influence du contexte<br />

Pourquoi cela s’est-il passé de cette façon et pas d’une autre ? Quelle a été<br />

l’influence de la culture, des visions, des idéaux… Quelle a été l’influence du<br />

contexte politique ? Social ? De la conjoncture ?<br />

Analyser l’expérience sous l’angle des relations de pouvoir<br />

Nous demander comment les relations entre employés et coordinateurs, entre<br />

ouvriers et universitaires, entre hommes et femmes, entre personnalités politiques<br />

et citoyens, entre jeunes et vieux… ont influencé l’expérience. Le thème des<br />

relations de pouvoir permet de développer une vision plus politique. Quelle a été<br />

l’influence de la culture du « succès » et de la compétitivité ? Les préjugés des uns<br />

sur les autres ? Etc.<br />

Ecrire pour rendre compte de l’interprétation critique sans généraliser,<br />

mais en synthétisant les idées<br />

Il est important de consacrer un effort à la rédaction de nos conclusions pour<br />

rendre compte de la richesse de nos réflexions, ces dernières n’étant ni linéaires,<br />

ni limitées à expliquer les causes et les effets, mais bien destinées à connecter<br />

différents aspects de l’expérience et permettre, en fin de compte, de lui donner<br />

tout son sens. Il est souvent d’une grande aide de pouvoir compter sur des<br />

enregistrements des sessions d’interprétation critique pour reprendre les mots et<br />

la façon de rendre compte des participants à propos de l’expérience et de leurs<br />

réflexions les plus « savoureuses ». Pour ce faire, quelques recommandations :<br />

• Générer un processus de construction collective et de validation des<br />

documents, à divers moments et dans différents espaces de la systématisation.<br />

• Prendre en compte la qualité et non la quantité d’informations.<br />

• Relever les éléments en fonction de l’importance et de l’intérêt qu’ils revêtent<br />

pour tous.<br />

• Tout le monde ne doit pas nécessairement être d’accord sur tout, mais il est<br />

important de présenter les visions de chacun.<br />

2. En pratique<br />

61

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!