29.06.2013 Views

Rapport du jury 2006 - Département d'études anglophones

Rapport du jury 2006 - Département d'études anglophones

Rapport du jury 2006 - Département d'études anglophones

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Construction d'une problématique : la citation a parfois été totalement oubliée ; or, il importe<br />

de ne jamais perdre de vue le sujet proposé à l'épreuve et ses concepts principaux. Toute élaboration<br />

de problématique commence par une analyse serrée de la citation, analyse personnelle qui ne doit ni<br />

être ni éludée, ni implicite, mais exposée au cours de l’intro<strong>du</strong>ction dont elle constitue la pièce<br />

maîtresse. Par conséquent, l’intro<strong>du</strong>ction doit être suffisamment longue. Une des difficultés de cette<br />

citation, que la grande majorité des candidats a comprise dans ses grandes lignes, était sa longueur,<br />

qui portait certains candidats à ne la prendre en compte que partiellement, ou bien à en faire une<br />

sorte d’explication de texte. Le devoir tournait alors à la paraphrase, et une série d’illustrations des<br />

différents aspects <strong>du</strong> texte se substituait à la réflexion atten<strong>du</strong>e. Si un sujet est donné dans une<br />

épreuve de concours, le candidat doit bien imaginer que c’est parce qu’il incite naturellement à<br />

l'analyse critique et à la discussion.<br />

Plan : bien que cela soit essentiel, il arrive qu'aucun aucun plan ne soit annoncé en<br />

intro<strong>du</strong>ction. A l’issue de l’analyse de la citation, une fois la problématique dégagée, le plan doit être<br />

annoncé, comporter les termes <strong>du</strong> sujet, puis être suivi, les parties succédant les unes aux autres<br />

après d’efficaces transitions. Mais souvent, la citation a servi de prétexte à un plan schématique<br />

« science/conflits internationaux » sans transition réfléchie entre les deux parties, car les ambiguïtés<br />

ou la complexité <strong>du</strong> sujet ont rarement été perçues. Le plan annoncé doit aussi être celui qui est<br />

effectivement suivi.<br />

Clichés et affirmations à l’emporte-pièce : la préparation suivie et la lecture de publications<br />

fines et nuancées sur le sujet ont permis d’éviter un discours moralisateur ou psychologisant.<br />

Cependant, on trouve dans certaines copies une vision téléologique de l’histoire : l’expansion vers<br />

l’Ouest est « inévitable », la décimation des Indiens également, Lewis et Clark annoncent la Manifest<br />

Destiny, les Indiens n’ont que des qualités mais sont, hélas, voués à une extermination prochaine. Le<br />

thème des autochtones a con<strong>du</strong>it certains candidats à s’éloigner <strong>du</strong> sujet, en décrivant dans une<br />

dernière partie la politique indienne des Etats-Unis au cours de tout le XIXe siècle. Cependant, ce<br />

type de digression n'a pas été fréquent.<br />

2. Le sujet : essai d’analyse et de développement<br />

Voici le sujet, tel que les candidats l’ont lu le jour de l’épreuve.<br />

En vous appuyant sur votre connaissance des Journals de Lewis et Clark, analysez et discutez la<br />

citation suivante :<br />

« What Lewis et Clark were doing on either side of the trans-Mississippi West represents something<br />

fundamental about exploration in the time between 1760 and 1815. That half-century witnessed a<br />

dramatic expansion of scientific and geographic knowledge about the West beyond the Great Lakes.<br />

Explorers were the vanguard for an expanding intellectual frontier. But the period saw more than a<br />

- 24 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!