Christina Dechamps* LES VARIATIONS SYNTAXIQUES EN ...

D’ailleurs, serait-ce un hasard si les meilleurs grammairiens de la
langue française sont belges? Comme diraient Michel TROUSSON et
Michel BERRÉ (BLAMPAIN et alii, 1997:354-355), les Belges souffrent
d’une crise de confiance chronique […] en une langue qu’ils ne
parviennent pas à s’approprier.
Si, à présent, nous examinons de plus près ces belgicismes, nous
remarquons qu’ils sont de différents types et qu’il n’est pas toujours
possible d’établir un classement. Ceci dit, les grammairiens ont pris
l’habitude de les classer en trois catégories:
1) particularités lexicales
2) particularités morphologiques
3) particularités syntaxiques
La première catégorie est sans conteste la plus représentée alors
que les particularités syntaxiques sont relativement peu nombreuses.
Un rapide survol d’un ouvrage comme celui de Marc Van
Campenhoudt (1993) nous montre que la plupart des belgicismes
consistent en:
1) des périphrases verbales (ex. avoir difficile pour éprouver des
difficultés);
2) des utilisations absolues de verbes transitifs (ex. courtiser);
3) des utilisations de régimes indirects au lieu de régimes directs (ex.
demander après qqn);
4) des utilisations de régimes directs au lieu de régimes indirects (ex.
délibérer qqch);
5) des emplois particuliers de pronoms (ex. vous me ferez savoir
quoi pour savoir ce qu’il en est);
6) des emplois particuliers de prépositions (ex. sur le bus pour dans
le bus ou l’invention de endéans pour dans le délai de);
7) des conjonctions (ex. ça fait que pour si bien que);
8) des adverbes (ex. aussi vite pour aussitôt);
9) des redondances (ex. au plus… au plus… pour plus… plus…);
10) des inversions (ex. avoir de l’argent assez pour avoir assez d’argent);
11) des commutations (ex. fort petit pour très petit);
12) et des locutions idiomatiques (ex. additionner des pommes et des
poires pour mélanger les torchons et les serviettes).
Les origines des belgicismes sont diverses et les deux plus
importantes sont certainement l’archaï sme et l’influence régionale. En
fait, énormément de particularités en Belgique sont des archaï smes de
la langue française ayant survécu en province (c’est la cas notamment
employées journellement en Belgiques de J. ROUCHET publié en 1845. La
prise de conscience de la richesse des français de Belgique est relativement
récente.