Les cartes mères

Hitachi 7k500
Western Digital
WD2500KS
Western Digital
WD1500AD
Maxtor DM10 300 Go
RAID 0
Western Digital
WD2500KS
Hitachi 7k500
Western Digital
WD1500AD
Maxtor DM10 300 Go
RAID 0
HDTach 3 (le plus haut est meilleur)
Débit moyen en lecture (Mo/sec) Débit moyen en écriture (Mo/sec)
WESTERN DIGITAL
RAPTOR WD1500ADFD/AHFD
Disque Dur
Apparus il y a trois ans en version 36 Go puis en 74 Go, les Raptor de Western Digital ont fait le bonheur
des particuliers avides de performances. Le constructeur récidive aujourd’hui avec une version de 150 Go
cette fois équipée de 16 Mo de mémoire cache et du NCQ. Vaut-elle la peine d’investir 300 euros ou est-il
plus intéressant de passer par une configuration RAID 0 ou un disque dur de très grande capacité ?
inq ans de garantie,
C 10 000 tours/min, 16 Mo de
mémoire cache, Native
Command Queuing et 150 Go répartis
sur deux plateaux, il ne manque que
l’interface SATA-2 au WD1500 de
Western Digital. Mais cela n’a rien de
pénalisant puisque aucun modèle,
même en RAID 0, n’exploite encore la
bande passante du SATA 1,5 GB. Face à
des disques durs 7 200 tours/min ou aux
anciens Raptor, cette version 150 Go est
sans conteste plus rapide à tout point de
vue, et elle rivalise même avec les
modèles SCSI en 15 000 tours/min. Face
à du RAID 0 SATA construit avec deux
disques de 250/300 Go, bien que le
score d’un PCmark2005 soit supérieur, le
WD1500 se montre là encore plus
véloce. Car le test PCMark2005 prend en
compte certains tests de débits, seul
domaine où une grappe RAID 0 se
montre bien plus performante. Dans des
situations telles que l’acquisition vidéo,
le RAID 0 sera donc plus bénéfique mais
48,9
51,1
51
53
66
77,4
98
105,7
0 20 40 60 80 100 120
PCMark 2005 (le plus haut est meilleur)
PCMark 2005 (HDD tests)
5895
6441
6725
7314
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000
lorsqu’il s’agit d’accès multiples, une
situation très fréquente sur PC pour le
chargement de nombreuses applications
et dans des environnements multitâches
ou de type serveur, le Raptor reste en
tête grâce à des temps d’accès bien
meilleurs (7,9 ms contre 15,7 ms).
PERFORMANCES OU
GRANDE CAPACITÉ ?
Au final, que faut-il acheter avec un
budget d’environ 300 euros ? Ceux qui
recherchent la performance avant tout
auront en effet intérêt à opter pour ce
WD1500AD sur lequel vous installerez
votre système d’exploitation et toutes
vos applications. Mais pour le même
prix, ou moins cher, il vous est possible
de choisir un système RAID 0 constitué
de deux ou trois unités de 250/300 Go
qui offrira déjà de très bonnes
performances, ou une unité de
400/500 Go qui donnera également un
bon coup de fraîcheur à votre machine.
A vous de voir donc, en fonction de vos
exigences et de votre besoin d’espace
de stockage. En ce qui concerne les
nuisances sonores, le bruit engendré par
la rotation 10 000 tours/min du Raptor
est très acceptable et sera certainement
couvert par celui de vos autres
composants, mais ses accès disque et
ses grattements sont clairement un
inconvénient pour ceux qui recherchent
le silence. Le dégagement de chaleur du
Raptor n’est quant à lui pas beaucoup
plus important que celui des disques 7
200 tours/min. Notez enfin que le Raptor
150 Go est décliné en une version
baptisée Raptor-X (WD1500AHFD). Il
s’agit des mêmes modèles offrant
exactement les mêmes performances,
mais cette version présente une partie
centrale faite d’un polycarbonate
transparent permettant de voir les
plateaux et les têtes de lecture pendant
leur fonctionnement. Il est vendu
quelques dizaines d’euros plus cher et
ravira les amateurs de tuning.
PC Update mars / avril 06