Les cartes mères
Les cartes mères
Les cartes mères
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Test<br />
ACCELERO<br />
CONTRE<br />
VF700<br />
LE DERNIER-NÉ D’ARCTIC COOLING RELÈVE LE DÉFI<br />
Radiateurs<br />
L’Accelero est le nouveau radiateur pour <strong>cartes</strong> graphiques haut de gamme d’Arctic Cooling. Caloducs, ventilateur<br />
radial, tout a été pensé pour optimiser les performances et réduire le bruit. Mais que vaut-il face au Zalman VF700 ?<br />
lors que la gamme des Silencer<br />
A d’Arctic Cooling devient chaque<br />
jour plus difficile à comprendre<br />
(douze produits, dont certains en sont à<br />
leur troisième révision), les Accelero<br />
viennent nous simplifier la vie. Il n’existe<br />
pour l’instant que deux modèles, le X1 et le<br />
X2. Le premier est destiné aux <strong>cartes</strong> nVidia<br />
6800 et 7800 en PCI-Express, tandis que le<br />
deuxième s’installe sur les ATi X1800 et<br />
X1900. Ces deux produits partagent un<br />
certain nombre de caractéristiques. Un<br />
ventilateur de 60 mm, trois caloducs (et non<br />
pas six comme indiqué sur la boîte) pour<br />
répartir la chaleur du GPU entre les ailettes<br />
en aluminium, une base en cuivre, et une<br />
garantie de six ans. Le principe de<br />
fonctionnement est le même sur les deux<br />
modèles, l’air étant soufflé en direction de<br />
la carte mère et passant aussi sur le<br />
convertisseur de tension de la carte<br />
graphique. C’est la carte qui pilote la<br />
vitesse du ventilateur, puisqu’il devra être<br />
PC Update mars / avril 06<br />
branché sur le connecteur où se trouvait le<br />
système de refroidissement d’origine. On<br />
continue donc à profiter des fonctions de<br />
thermorégulation de sa carte graphique.<br />
Le produit que nous avons testé est<br />
l’Accelero X1. Nous l’avons confronté à la<br />
référence du moment : le Zalman VF700.<br />
Facile à installer, le radiateur Zalman est<br />
fourni avec un adaptateur permettant<br />
d’alimenter son ventilateur en +5 V ou en<br />
+12 V. Dans le premier cas, il offre un<br />
excellent compromis performances/<br />
silence. Dans le deuxième cas, ce sont les<br />
performances qui sont privilégiées au<br />
détriment du niveau sonore. Au vu des<br />
résultats, on notera que le VF700 Cu est<br />
plus performant que l’AlCu sur la 7800<br />
GTX, surtout à vitesse réduite. Si le<br />
radiateur Zalman vous intéresse, nous<br />
vous recommandons donc la version<br />
cuivre plutôt que cuivre + aluminium,<br />
d’autant qu’elle ne coûte que quelques<br />
euros de plus.<br />
Après douze systèmes de<br />
refroidissement pour <strong>cartes</strong><br />
graphiques, Arctic Cooling n’en<br />
est plus à son coup d’essai.<br />
Le Zalman VF700 est-il toujours dans la course ?<br />
Nos mesures ont été effectuées sur une<br />
GeForce 7800 GTX, aux fréquences<br />
d’origine. Pour comparer les performances,<br />
nous avons fait tourner trois boucles de<br />
3DMark 2006 et relevé la température GPU<br />
la plus élevée mesurée par RivaTuner. Le<br />
niveau de pression sonore a été mesuré<br />
avec un sonomètre placé à 12,5 cm du<br />
ventilateur, pointant dans sa direction. La<br />
mesure retenue est la plus élevée mesurée<br />
durant l’exécution de 3DMark 2006, le<br />
niveau de pression sonore pouvant varier<br />
dans le cas du radiateur d’origine et du X1<br />
(contrairement au VF700, dont la vitesse est<br />
fixe). De la pâte thermique Arctic Silver<br />
Céramique était utilisée avec tous les<br />
radiateurs.<br />
INSTALLATION FACILE<br />
A l’époque des premiers radiateurs<br />
alternatifs, l’épreuve de l’installation<br />
était redoutable. Monter un Zalman