03.07.2013 Views

Les cartes mères

Les cartes mères

Les cartes mères

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Pentium D 840<br />

Pentium 4 640, HT on<br />

Pentium 4 640, HT off<br />

Pratique<br />

DUAL CORE, 64 BITS<br />

Far Cry - ATI X1800XT<br />

Catalyst 5.11 Catalyst 5.13<br />

0 20 40 60 80 100 120 140<br />

Images par seconde<br />

Si Far Cry ne semble pas profiter de l’HyperThreading, il exploite en revanche les deux cores du Pentium D,<br />

bien que le gain de performance ne dépasse pas 8%. L’utilisation simultanée des Catalyst optimisés dualcore<br />

offre par contre une accélération beaucoup plus intéressante, exploitant même l’HyperThreading du<br />

Pentium 4 640. Au final, le Pentium D permet un gain de 17% par rapport au Pentium 4.<br />

Pentium D 840<br />

Pentium 4 640, HT on<br />

Pentium 4 640, HT off<br />

Quake 4- ATI X1800XT<br />

Catalyst 5.11 Catalyst 5.13<br />

0 20 40 60 80 100 120<br />

Images par seconde<br />

<strong>Les</strong> résultats avec Quake 4 sont plus qu’étranges. Notre test n’a révélé aucun gain de performance,<br />

ni avec l’HyperThreading ni avec le dual-core. Pire encore, les meilleures performances sont obtenues<br />

avec l’HyperThreading désactivé. Etrangement, les Catalyst optimisés n’apportent pas le gain de<br />

performance observé avec Far Cry.<br />

Pentium D 840<br />

Pentium 4 640, HT on<br />

Pentium 4 640, HT off<br />

3DMark2006 - ATI X1800XT<br />

Catalyst 5.11 Catalyst 5.13<br />

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500<br />

Marks<br />

3Dmark 2006 exploite quant à lui l’HyperThreading, le dual-core,<br />

et profite également (quoique peu) des optimisations des Catalyst.<br />

Gains de performance avec un processeur dual-core<br />

3DMark 2006 - Geforce 6800GS<br />

3DMark 2006 - ATI X1800XT<br />

Quake 4 - Geforce 6800GS<br />

Quake 4 - ATI X1800XT<br />

Far Cry - Geforce 6800GS<br />

FarCry-ATIX1800XT<br />

0 5 10 15 20 25 30<br />

gain en %<br />

PC Update mars / avril 06<br />

Pentium D 840<br />

Pentium 4 640, HT on<br />

Pentium 4 640, HT off<br />

Far Cry - Geforce 6800GS<br />

ForceWare 81.98 ForceWare 82.12<br />

0 20 40 60 80 100 120 140<br />

Images par seconde<br />

Avec une carte moins puissante, Far Cry profite davantage des deux cores du Pentium D (20% de gain).<br />

En revanche l’utilisation des ForceWare optimisés ne change rien du tout.<br />

Le Pentium D apporte un gain de 20% par rapport au Pentium 4.<br />

Pentium D 840<br />

Ce tableau récapitule les gains<br />

observés entre le meilleur résultat<br />

obtenu avec le Pentium 4 640 et le<br />

meilleur résultat obtenu avec le<br />

Pentium D 840. Entre 0%, pour la<br />

X1800XT, et 20%, pas de quoi<br />

justifier l’écart de prix entre les<br />

deux processeurs (qui lui atteint<br />

quand même 114%, et ce quelle<br />

que soit l’application ! ).<br />

Pentium 4 640, HT on<br />

Pentium 4 640, HT off<br />

Quake 4 - Geforce 6800GS<br />

ForceWare 81.98 ForceWare 82.12<br />

0 20 40 60 80 100 120<br />

Images par seconde<br />

Avec la carte nVidia, le dual-core apporte un très léger gain de 3%. Pas de quoi jubiler !<br />

Pentium D 840<br />

Pentium 4 640, HT on<br />

Pentium 4 640, HT off<br />

3DMark2006 - Geforce 6800GS<br />

ForceWare 81.98 ForceWare 82.12<br />

0 500 1000 1500 2000 2500 3000<br />

Marks<br />

Le constat est le même qu’avec Far Cry, à savoir que les versions optimisées des ForceWare<br />

n’apportent pas le moindre gain sur 3Dmark 2006.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!