Plan d'aménagement intégré - MRC de Rivière-du-Loup

More documents

Recommendations

Info

Page 12 demandés ont été transmis à la MRC en novembre 2002 mais plusieurs ambiguïtés subsistent malgré tout. 2.5.3 Le financement des activités multiressources Le budget actuellement accordé pour la réalisation d’activités sylvicoles sur les TPI déléguées semble de beaucoup inférieur (à l’hectare) à celui alloué par l’Agence régionale de mise en valeur des forêts privées du Bas-Saint-Laurent pour les boisés privés. L’élaboration de la programmation quinquennale permettra de définir l’ampleur des besoins d’investissement nécessaire à une mise en valeur optimale des TPI déléguées. En ce qui concerne l’aménagement des autres ressources telles la faune ou le récréotourisme, les besoins financiers sont à évaluer en fonction de projets bien définis. Contrairement à de l’aménagement forestier, il ne semble pas exister de programmes récurrents pour la mise en valeur des autres ressources de la forêt. Lors de la signature de la Convention de gestion territoriale, il y a eu un budget de démarrage d’accordé par le MRN à la MRC de Rivière-du-Loup. Cependant, aucun budget annuel n’est spécifiquement dédié à la gestion (administrative, foncière et forestière) des TPI déléguées. MRC de Rivière-du-Loup Plan d’aménagement intégré
3. LES RESSOURCES 3.1 La ressource ligneuse 3.1.1 Les données générales Page 13 Les données actuellement disponibles proviennent du troisième inventaire décennal du MRN compilé en 1993 et 1994. Ainsi, les informations de base servant à la cartographie forestière et les volumes par groupe d’essence proviennent de cet inventaire. À partir de ces données, nous avons tenté de dresser un portrait forestier des TPI déléguées. À noter que le traitement et l’analyse des données sur les TPI déléguées ont été réalisés, pour la présente planification, à partir des données numériques du MRN. Dû à des différences entre les délimitations réelles (3 416,7 ha) et les délimitations au fichier numérique (3 652,6 ha), on remarquera dans les tableaux des prochains chapitres que les superficies totales diffèrent (7 % de marge d’erreur). Une correction du fichier numérique représentant une tâche ardue, les analyses seront basées sur les données numériques telles quelles. Il est cependant à noter qu’une vérification de chacune des superficies des lots a été effectuée et que cette différence de superficie, proportionnellement répartie sur tous les lots, n’a pas d’impact significatif sur la qualité des résultats obtenus à la suite de l’analyse du fichier numérique. 3.1.1.1 La répartition de la superficie par classe d’âge La répartition de la superficie par classe d’âge permet d’observer un déséquilibre entre la classe jeune (30 ans et moins) qui représente 21 % de la superficie et la classe plus âgée (50 ans et plus, forêt jeune inéquienne (JIN) et forêt vieille inéquienne (VIN)) qui correspond à 79 % de la superficie des peuplements rencontrés. À remarquer, la classe de 50 ans avec 46 % de la superficie. Tableau 3.1 Répartition de la superficie par classe d’âge Classe d’âge Superficie (ha) Superficie en % Régénération 305,1 9,2 % 10 (0-20 ans) 308,5 9,3 % 30 (21-40 ans) 91,9 2,8 % 50 (41-60 ans) 1 533,1 46,0 % 70 (61-80 ans) 627,7 18,8 % 90 (81-100 ans ) 24,8 0,7 % 120 (101 ans et plus) 3,0 0,1 % JIN 392,1 11,8 % VIN 47,1 1,4 % Total 3 333,4 100 % N.B. : La superficie totale (3 333,4ha) n’inclut pas les strates improductives tels les dénudés humides (DH), les dénudés sec (DS), l’eau, etc. Dans son ensemble, cette forêt peut paraître âgée, cependant, la présence de peuplements de feuillus durs nous permet d’affirmer qu’elle est plutôt au stade intermédiaire, soit se dirigeant vers la maturité. MRC de Rivière-du-Loup Plan d’aménagement intégré
Page 1 and 2: Plan d’aménagement intégré des
Page 3 and 4: LE CONSEIL DE LA MRC DE RIVIÈRE-DU
Page 5 and 6: Page v 3.2.1 La faune terrestre ...
Page 7 and 8: LISTE DES TABLEAUX Page vii Tableau
Page 9 and 10: 1. L’INTRODUCTION / LA MISE EN CO
Page 11 and 12: Page 3 reçoit du Programme de mise
Page 13 and 14: Page 5 à neige. En lien avec l’e
Page 15 and 16: Page 7 Laurent 2000 quelques espèc
Page 18 and 19: Une première analyse de la répart
Page 22 and 23: 3.1.1.2 La répartition des superfi
Page 24 and 25: Tableau 3.5 Page 16 Répartition de
Page 26: Page 18 Depuis une vingtaine d’an
Page 29 and 30: Page 21 Les normes concernant les s
Page 31 and 32: Tableau 3.10 Types écologiques des
Page 33 and 34: Tableau 3.15 Composition actuelle d
Page 35 and 36: Page 27 ans et plus représentent 6
Page 37 and 38: Page 29 du déclin de certaines pop
Page 39 and 40: Page 31 La superficie du domaine vi
Page 41 and 42: 3.2.1.5 Les animaux à fourrure Pag
Page 48 and 49: 3.2.3 La faune aquatique Page 40 En
Page 50 and 51: Page 42 L’approche adoptée dans
Page 52 and 53: Page 44 Les lacs Saint-François et
Page 54 and 55: - Lot 40-P, V e Rang, canton de Whi
Page 56 and 57: Page 48 temps partagé et l’hébe
Page 58 and 59: 3.3.7.4 Le paysage Page 50 La quali
Page 60: Page 52 Évidemment, avant d’auto
Page 63 and 64: Tableau 3.18 Lacs des TPI délégu
Page 65 and 66: Page 57 4. LES ORIENTATIONS ET LES
Page 67 and 68: Page 59 favoriser la mise en valeu
Page 69 and 70: Page 61 5. L’AFFECTATION DES TERR
Page 71 and 72:
5.3 Les territoires d’intérêt p
Page 73 and 74:
Page 65 Aux fins de l’interpréta
Page 75 and 76:
Page 67 expérimentales et d’inst
Page 77 and 78:
Conditions d’exercice des usages
Page 79 and 80:
Page 71 5- Bien que la MRC reconna
Page 81 and 82:
Page 73 à l’entreprise privée o
Page 83 and 84:
Page 75 Évaluer l’opportunité
Page 85 and 86:
5.6 Le zonage des terres selon leur
Page 87 and 88:
Cette zone couvre 238 ha représent
Page 89 and 90:
Composante sensible (code) 1 Terrai
Page 91 and 92:
Composante sensible (code) 1 Terrai
Page 93 and 94:
6. LES MODIFICATIONS ENVISAGÉES AU
Page 95 and 96:
ANNEXE A Liste des TPI déléguées
Page 97 and 98:
Canton / Seigneurie / Cadastre Cant
Page 99 and 100:
Lièvre d’Amérique Valeur des In
Page 101 and 102:
ANNEXE D Les arbres remarquables et
Page 103 and 104:
3. Le profil d’entreprise : Page
Page 105 and 106:
SER : Société d’exploitation de
Page 110 and 111:
Annexe H La protection du milieu ri
Page 112 and 113:
Page 104 Malgré ce qui précède,
Page 114:
BIBLIOGRAPHIE Page 106 CARON, Mario
show all

Plan d'aménagement intégré - MRC de Rivière-du-Loup

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?