13.07.2013 Views

Plan d'aménagement intégré - MRC de Rivière-du-Loup

Plan d'aménagement intégré - MRC de Rivière-du-Loup

Plan d'aménagement intégré - MRC de Rivière-du-Loup

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Tableau 3.7<br />

Prélèvement autorisé par groupe d’essence par année<br />

Groupe d’essence Volume (mcs) %<br />

Sapin-épinette 946 26,2<br />

Autres résineux 263 7,3<br />

Feuillus mous 1 391 38,5<br />

Feuillus <strong>du</strong>rs 1 013 28,0<br />

Total 3 613 100,0<br />

3.1.1.5 Les volumes récoltés pour la pério<strong>de</strong> 1997-2001<br />

Page 17<br />

Le tableau suivant présente la récolte par groupe d’essence <strong>de</strong>s cinq <strong>de</strong>rnières années sur les<br />

TPI déléguées.<br />

Tableau 3.8<br />

Volumes (mcs) récoltés sur les TPI déléguées pour la pério<strong>de</strong> 1997-2001<br />

Année SEPM Autres rés. Peupliers Autres f. Total<br />

1997 487 0 322 36 845<br />

1998 268 0 480 293 1 041<br />

1999 496 0 629 0 1 125<br />

2000 635 32 124 103 894<br />

2001 1 011 16 161 299 1 487<br />

Total 2 897 48 1 716 731 5 392<br />

Moyenne 5 ans 579 10 343 146 1 078<br />

Possibilité annuelle 946 263 1 391 1 013 3 613<br />

Pourcentage 61 % 4 % 25 % 14 % 30 %<br />

On constate que jamais au cours <strong>de</strong>s 5 <strong>de</strong>rnières années la récolte ne fut supérieure à la<br />

possibilité forestière n’atteignant en moyenne que 30 % <strong>du</strong> prélèvement autorisé. Diverses<br />

raisons sont en cause comme la difficulté <strong>de</strong> mise en marché <strong>du</strong> feuillu <strong>du</strong>r <strong>de</strong> qualité pâte et le<br />

manque <strong>de</strong> budget d’aménagement forestier. Aussi, les lots épars n’étaient pas disponibles à<br />

l’aménagement car seuls les blocs <strong>de</strong> lots étaient concernés par la convention d’aménagement<br />

intervenue entre le MRN et le Groupement forestier et agricole Taché.<br />

3.1.2 L’aménagement forestier<br />

Les TPI déléguées se retrouvent sur les territoires d’intervention <strong>de</strong> trois organismes <strong>de</strong> gestion<br />

en commun (OGC) soient : le Groupement forestier et agricole Taché inc., le Groupement<br />

forestier <strong>de</strong> Kamouraska inc. et la Société d’exploitation <strong>de</strong>s ressources (SER) <strong>de</strong>s Basques, tel<br />

que l’illustre la carte 3.1. Il y a présentement une ambiguïté sur la répartition <strong>du</strong> territoire<br />

d’intervention entre le Groupement forestier et agricole Taché et le Groupement <strong>de</strong><br />

Kamouraska, à la hauteur <strong>de</strong> la municipalité <strong>de</strong> Saint-Antonin, canton <strong>de</strong> Whitworth. Il y a donc<br />

10 % <strong>de</strong>s TPI déléguées qui n’ont pas <strong>de</strong> territoire défini pour l’aménagement. Il faut remonter<br />

jusqu’aux années 70, voire au début <strong>de</strong>s années 80, soit au moment <strong>de</strong> la création <strong>de</strong>s OGC,<br />

pour i<strong>de</strong>ntifier les causes <strong>du</strong> problème. Celui-ci <strong>de</strong>vrait être résolu d’ici le printemps 2003.<br />

<strong>MRC</strong> <strong>de</strong> <strong>Rivière</strong>-<strong>du</strong>-<strong>Loup</strong> <strong>Plan</strong> d’aménagement <strong>intégré</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!