La dérive La dérive Les troubles sexuels des Marocains

“nouveau procédé marocain”.
Le “président” a adressé, le
même jour, une lettre au président
Bush “dans le souci d'éviter
à la région un dérapage
incontrôlable”. Situation de
nouveau explosive. Comme
l'année dernière, lors de la 23°
édition du Paris-Dakar.
Souvenons-nous. Le 7 janvier
2000, le monde entier attendait,
avec scepticisme, il faut le dire,
une flambée militaire contre le
Maroc qui laissait le Paris-
Dakar transiter par les provinces
du sud. Ce jour-là, les
concurrents devaient entrer sur
le sol du Sahara.
Le Polisario et l'Algérie menaçaient
les concurrents d'un bain
de sang. Le Maroc allait subir
une offensive sur tous les fronts
et il serait bien sûr “écrasé par
les combattants des droits des
peuples”.
Menace
De fortes pressions avaient été
exercées sur les organisateurs
pour qu'ils adoptent un parcours
en conformité avec le
droit du Polisario à obéir à
Alger. Le général Mohamed
Lamari, tête de file des généraux
qui ont ruiné leur pays
avait même dû rester en contact
permanent avec le leader séparatiste
parce que “la situation
évoluait très vite”. Puis il s'était
rendu à Tindouf pour “exhorter
le Polisario à s'en tenir au
recours à la légalité internationale
et à ne pas “détruire” le
Maroc”.
Les nations représentées au
Paris-Dakar étaient inquiètes,
rien de plus normal, et l'armée
marocaine avait redoublé de
vigilance dans l'éventualité
bien peu probable où les gesticulations
des chefs du Polisario
seraient suivies d'effet. Au
moins un petit raid, une brève
escarmouche. Mais il n'y avait
rien derrière les moulinets et les
serments fracassants.
Le Maroc était-il en mesure de
protéger la caravane sportive
contre des terroristes s'ils
s'étaient mis en tête de mettre
leurs menaces à exécution? Les
concurrents des quatre coins du
monde n'avaient pas été dissuadés
par leurs gouvernements
de faire ronfler les
moteurs sur les dunes. Parce
qu’on sait dans les chancelleries
de quelles forces disposent
les uns et les autres.
Face aux craintes d'attaque du
Front Polisario lors de la traversée
du Sahara, Roger
Kalmanovitz le directeur des
relations extérieures de la course,
avait déclaré sur France
Info: “J'ai rencontré les personnes
adéquates qui m'ont
garanti que le rallye, en tout
cas les participants, ne sont
absolument pas menacés dans
leur sécurité physique'”. Il avait
ajouté: “le Front Polisario n'est
pas un mouvement terroriste”.
Un message on ne peut plus
clair: toute atteinte au rallye
serait considérée comme un
acte terroriste. Mais la menace
du terrorisme n'est-elle pas
l'essence même du terrorisme?
Mohamed Abdelaziz avait
déclaré aux “organisateurs du
rallye, au roi du Maroc et à tous
ceux qui leur ont donné le feu
vert: Stoppez votre aventure,
arrêtez votre provocation”. Estce
autre chose que du terrorisme
exercé sur des sportifs pacifiques?
Comment ne pas voir
un chantage ignoble dans cette
déclaration de Mohamed
Abdelaziz? “À trois jours de la
date fatidique, nous nous
considérons déliés de tous nos
engagements en ce qui concerne
le respect du cessez-le-feu, dès
le jour où le rallye passera la
frontière maroco-sahraouie.
Nous aurons recours aux armes
sur tous les fronts contre les
forces d’occupation marocaines”.
Chantage
Le Maroc a définitivement verrouillé
ses territoires. Les
conjectures sur la portée des
missiles, sur l'armement lourd
et semi-léger, les effectifs des
unités, tout avait été tenté pour
mettre en scène deux géants sur
le point de s'empoigner. Il avait
suffi d'un geste “humanitaire”
en direction des chefs du
Polisario à Tindouf pour trouver
à ceux qui menaçaient “une
porte de sortie honorable”. Le
Maroc est-il pour autant tenu
d'attendre que ses adversaires
trouvent une porte de sortie
honorable après chaque menace?
Le secrétaire général de l'ONU,
Kofi Annan, avait officiellement
mis en garde le Polisario
contre tout geste malheureux
qui porterait atteinte à la sécurité
des coureurs du rallye. Puis
le Conseil de sécurité avait
vigoureusement condamné ces
menaces récurrentes, accusant
le Polisario de mener un chantage
à la guerre contre la communauté
internationale.
Les menaces ont recommencé
quand même, cette année à la
veille du passage des concurrents
de l'édition 2001-2002
par le Sahara. Interrogé sur la
question, un organisateur du
rallye ne se fait visiblement pas
de mauvais sang: “Il ne faut
rien exagérer, l'année dernière,
le seul incident en relation avec
la guerre dans la région était
l'explosion d'une mine qui a
grièvement blessé un guide sur
le territoire mauritanien”.
Le Conseil de sécurité a décidé
de proroger à l'unanimité le
mandat de la MINURSO de trois
mois, soit jusqu'au 28 février
prochain, pour que les parties
aient le temps de discuter. Mais
surtout, un avertissement clair
a été adressé au Polisario: “Il
est demandé aux parties au
conflit de s'abstenir de toute
action qui pourrait aggraver la
situation dans la région”.
Le chef du Polisario s'est intérrogé:
“Si les participants du
Paris-Dakar prennent le risque
de s’aventurer dans une zone
d’hostilités, comment voulezvous
que nous garantissions
qu’ils ne seront pas touchés?”
Baudruche
La réponse du Maroc est claire,
le rallye Paris-Dakar est une
manifestation sportive. Elle
passe sur le territoire marocain.
Il appartient au Maroc de
veiller à la sécurité des sportifs,
des journalistes et des accompagnateurs.
Mais les masques
sont tombés, le Polisario a
montré son vrai visage, un
conglomérat de desperados sur
le point de virer au terrorisme.
Confronté à une réalité qui
scelle son sort, il a recours aux
menaces et aux tentatives d’intimidation.
Mais aucun concurrent
n'a peur de recevoir, le 3
janvier 2002, une avalanche de
missiles sur le capot. La baudruche
va se dégonfler, comme
elle s'était dégonflée le 7 janvier
2001.
Toutefois, la communauté
internationale doit condamner
ces procédés de brigands qui
tiennent des propos intolérables,
prélude habituel aux
actes les plus sanglants, les plus
insensés.❏
La chronique de ...
POLITIQUE
Redynamiser
la Promotion Nationale
La stratégie de développement initiée par le colonialisme
a essentiellement recherché le développement des
infrastructures ainsi que des secteurs tournés vers l’exportation
parce que les investissements engagés alors
dans notre pays devaient compléter la stratégie élaborée
au centre, c'est-à-dire en France. C’est dire que l’équilibre
spatial ou social étaient considérés comme un substratum
de cette vision.
Au lendemain de l’indépendance, nous avons hérité d’une
société et d’une économie déstructurées que les politiques
économiques et sociales ont essayé de redresser par
des politiques sectorielles mais aussi par des initiatives
dont certaines auraient pu, si elles n’avaient pas été déviées
de leur nature, jouer
un grand rôle dans la
Le temps est venu maximisation de l’emploi
et le développement ru-
pour rehausser ral.
Sans aucun doute l’ins-
la Promotion titution de la Promotion
nationale dès les pre-
nationale au mières années de l’indépendance
avait cette vo-
niveau de ses cation.
Outre la souplesse des
principes initiatives qu’elle ouvrait,
elle permettait la réalisa-
originels en lui tion de micro-projets associant
directement les
permettant de populations concernées.
Les premières années de
retrouver son âme.
Rachidi Rhezouani
la Promotion nationale
ont ouvert tellement de
perspectives et permis tellement d’actions qu’elles ont
permis de concevoir une véritable politique d’animation
des populations rurales.
Notre pays est considéré comme pionnier de la mise en
œuvre des politiques d’animation. Les nombreuses recherches
dans les instituts français en témoignent aisément.
Aussi, outre les techniques “labour-intensive” que la
Promotion nationale utilisait, elle s’est évertuée à affiner
des méthodes multiples allant jusqu’à permettre la réalisation
de projets initiés directement par les populations
rurales qui travaillaient généralement pour la satisfaction
d’une partie de leurs besoins infrastructurels, à charge
pour l’Etat de participer par l’achat de matériaux et
les salaires d’encadrement.
Très vite, au fil du temps, la Promotion nationale est
passée de ce statut à celui de palliatif pour résorber le chômage
et surtout les besoins des collectivités urbaines.
Cela a poussé les autorités à choisir la facilité par la mise
en place de “chantiers sociaux” véritables foyers de distribution
de salaires. Ces chantiers ont certes eu une utilité
sociale sans avoir forcément une utilité économique
majeure.
Aujourd’hui, le temps est venu pour rehausser la
Promotion nationale au niveau de ses principes originels
en lui permettant de retrouver son âme. La Fondation
Mohammed V pour la solidarité pourrait servir de rédempteur
de la Promotion nationale en s’ouvrant à cette
perspective salvatrice. ❏
Maroc Hebdo International - N° 488 - Du 30 nov. au 6 déc. 2001- 11