ANNEXE 6 MÉTHODES ANALYTIQUES 134 Les analyses ont été effectuées au <strong>la</strong>boratoire (certifié ISO 9001) <strong>de</strong> l’Institut <strong>de</strong> recherche et <strong>de</strong> développement en agroenvironnement inc. (IRDA) au Complexe scientifique, à Québec. Les échantillons ont été préa<strong>la</strong>blement séchés à l’air puis passés au tamis <strong>de</strong> 2 mm. Les métho<strong>de</strong>s d’analyses utilisées dans cette étu<strong>de</strong> sont décrites en détail pour <strong>les</strong> unes, dans l’AGDEX 533 du CPVQ (1959) et pour <strong>les</strong> autres, dans le manuel <strong>de</strong> métho<strong>de</strong>s d’échantillonnage et d’analyses <strong>de</strong>s sols (McKeague, 1977). Les seu<strong>les</strong> modifications apportées à certaines analyses sont <strong>les</strong> suivantes : • analyse granulométrique pesée <strong>de</strong> 40,8 g <strong>de</strong> sol, séchage à l’air; • bases échangeab<strong>les</strong> brassage <strong>de</strong> 30 minutes, pesée <strong>de</strong> 3 g <strong>de</strong> sol; • Mehlich-3 pesée <strong>de</strong> 3 g <strong>de</strong> sol; • pH à l’eau pesée <strong>de</strong> 10 g <strong>de</strong> sol. LES TERRES CULTIVÉES DE LA PÉNINSULE GASPÉSIENNE - IRDA
ANNEXE 7 CRITÈRES D’INTERPRÉTATION DES RÉSULTATS D’ANALYSES Le nombre restreint d’échantillons récoltés ne permet pas <strong>de</strong> faire <strong>de</strong>s analyses statistiques. À l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> certains critères, il est toutefois possible <strong>de</strong> comparer <strong>de</strong>s séries et/ou groupes <strong>de</strong> séries entre eux. Les tableaux qui suivent donnent <strong>les</strong> critères que nous avons retenus. Ils proviennent <strong>de</strong> documents du ministère <strong>de</strong> l’Agriculture <strong>de</strong>s Pêcheries et <strong>de</strong> l’Alimentation du Québec (MAPAQ), du ministère <strong>de</strong> l’Agriculture et Agroalimentaire du Canada (AAC), <strong>de</strong> différentes publications scientifiques et <strong>de</strong> communications personnel<strong>les</strong> avec <strong>de</strong>s chercheurs <strong>de</strong> l’Institut <strong>de</strong> recherche et <strong>de</strong> développement en agroenvironnement inc. (IRDA). Tableau 12. Critères d’interprétation pour <strong>les</strong> teneurs en différents éléments (métho<strong>de</strong> Mehlich-3) Éléments Unités Très pauvre - pauvre Moyen - bon Riche – très riche K mg/kg 0 - 46 46 - 113 > 113 Mg mg/kg 0 – 37 37 – 89 > 89 P mg/kg 0 – 28 28 – 68 > 68 Ca mg/kg 0 – 1700 1700 – 2900 > 2900 Na mg/kg 0 – 16,6 16,6 – 33,3 > 33,3 Al mg/kg 0 – 700 700 – 1400 > 1400 Fe mg/kg 0 – 100 100 – 150 > 150 Mn mg/kg 0 – 35 35 – 98,6 > 98,6 Cu mg/kg 0 – 2,8 2,8 – 9 > 9 Zn mg/kg 0 – 3 3 – 14 > 14 B mg/kg 0 – 1,2 1,2 - 2,17 > 2,17 Mo mg/kg 0 – 0,1 0,1 - 0,4 > 0,4 Ni mg/kg 0 – 0,57 0,57 - 2,05 > 2,05 Cd mg/kg 0 – 0,1 0,1 - 0,24 > 0,24 Cr mg/kg 0 – 0,42 0,42 - 0,75 > 0,75 Co mg/kg 0 – 0,29 0,29 - 1,18 > 1,18 Pb mg/kg 0 – 2,6 2,6 - 5,7 > 5,7 P/Al x 100 % 0 – 2,5 2,5 - 10,1 > 10,1 Tableau 13. Teneur en matière organique <strong>de</strong> <strong>la</strong> couche <strong>de</strong> surface (0-25 cm) Matière organique (%) Interprétation < 2,0 très pauvre 2,0 – 3,0 pauvre 3,0 – 4,0 modérée 4,0 – 6,0 élevée > 6,0 très élevée Tableau 14. Saturation en bases et capacité d’échange cationique (CEC) Saturation en bases (%) Critères CEC (meq/100 g) < 20,00 très faible < 6,0 20,00 - 40,00 faible 6,0 – 12,0 40,00 - 60,00 modéré 12,1 – 25,0 60,00 - 80,00 élevé 25,1 – 40,0 > 80,00 très élevé > 40,0 IRDA - ÉTUDE PÉDOLOGIQUE 135