26.10.2013 Views

ÉCHO du RÉS.E.A.U Laval, volume 2, numéro 1 - Faculté des ...

ÉCHO du RÉS.E.A.U Laval, volume 2, numéro 1 - Faculté des ...

ÉCHO du RÉS.E.A.U Laval, volume 2, numéro 1 - Faculté des ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

PHILIPPE PERRENOUD<br />

Développer la pratique réflexive dans le métier d’enseignant<br />

Professionnalisation et raison pédagogique<br />

Paris, ESF, 2001<br />

Dans la réflexion sur l’exercice <strong>des</strong> métiers, la figure <strong>du</strong> praticien réflexif proposée par<br />

Donald Schön s’impose de plus en plus. Les savoirs rationnels, observait-il, ne suffisent<br />

pas à faire face à la complexité et à la diversité <strong>des</strong> situations de travail. L’enjeu est<br />

donc de réhabiliter la raison pratique, les savoirs d’action et d’expérience, l’intuition,<br />

l’expertise fondée sur un dialogue avec le réel et la réflexion dans l’action et sur<br />

l’action.<br />

Comme tous les « métiers de l’humain », le métier d’enseignant est particulièrement<br />

concerné par cette approche. Enseigner requiert, en effet, outre la connaissance <strong>des</strong><br />

contenus d’enseignement et en étroite relation avec eux, un ensemble de savoirs multiples,<br />

didactiques ou transversaux, les uns issus de la recherche en sciences humaines<br />

et sociales, d’autres participant de la tradition et de l’expertise professionnelles collectives,<br />

d’autres encore construits par chacun au fil de son expérience. La pratique réflexive<br />

a notamment pour fonction de solidariser et de faire dialoguer ces divers savoirs.<br />

Ainsi, ce livre tente de montrer que le « paradigme réflexif » peut précisément concilier, dans l’exercice<br />

<strong>du</strong> métier d’enseignant, raison scientifique et raison pratique, connaissance de processus universels<br />

et savoirs d’expérience, éthique, implication et efficacité. Ce débat a de fortes incidences sur<br />

la façon de penser la formation <strong>des</strong> enseignants et la professionnalisation de leur métier.<br />

Ce livre est <strong>des</strong>tiné d’abord à tous les professionnels qui analysent et transforment leurs pratiques,<br />

mais aussi à ceux qui les accompagnent : conseillers, formateurs, responsables de projets innovateurs,<br />

cadres scolaires.<br />

Plan de l’ouvrage<br />

Il réexamine les concepts de base <strong>du</strong> paradigme réflexif (réflexion dans l’action, sur l’action,<br />

sur le système d’action) et les relie, d’une part, à <strong>des</strong> réflexions sur la formation en<br />

alternance, la démarche clinique, l’analyse <strong>des</strong> pratiques, le travail sur l’habitus, et d’autre<br />

part aux théories de l’action située, de l’inconscient pratique, <strong>du</strong> travail. Construit en<br />

référence au métier d’enseignant, en voie de professionnalisation, il concerne plus globalement<br />

tous les métiers confrontés à l’humain et à la complexité, qui exigent lucidité<br />

professionnelle et implication critique.<br />

L’ouvrage tente d’approfondir quelques aspects de la formation d’un praticien réflexif, dans<br />

le prolongement de la présente intro<strong>du</strong>ction et d’autres travaux déjà publiés sur la formation<br />

<strong>des</strong> enseignants.<br />

Le propos touche tant la formation initiale que la formation continue. Selon les systèmes,<br />

elles présentent une forte cohérence ou incarnent au contraire <strong>des</strong> conceptions opposées<br />

<strong>du</strong> métier et de sa professionnalisation. À terme, on peut souhaiter qu’elles tirent à la<br />

même corde et notamment qu’on n’attende pas la formation continue pour développer le<br />

savoir-analyser et une posture réflexive.<br />

4 L’<strong>ÉCHO</strong> / Volume 2, <strong>numéro</strong> 1, juin 2002

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!