31.05.2014 Views

Sur quelques points du calcul fonctionnel - Springer

Sur quelques points du calcul fonctionnel - Springer

Sur quelques points du calcul fonctionnel - Springer

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

I8 MAURICE FR~CHET.<br />

soit d'&udier ce qui se pro<strong>du</strong>it quand on impose cette propri&~ comme condition suppl~mentaire<br />

il la d~finition de la limite, soit d'intro<strong>du</strong>ire une condition suppl&nentaire<br />

qui entrain~t cette propri&~ comme consequence. Or l'examen des cas d@i connus o{~<br />

cette propri&~ a lieu nous montre que c'est cette derni~re circonstance qui se pro<strong>du</strong>it<br />

sous la forme suivante:<br />

Consid&ons une classe (V) d'~l~ments de nature quelconque~ mais tels qu'on sache<br />

discerner si deux d'entre eux sont ou non identiques et tels, de plus, qu'fi deux quelconques<br />

d'entre eux A, B, on puisse faire correspondre un nombre (A, B)= (B, A)~ o<br />

qui jouit des deux propri~t~s suivantes: I ~ La condition n&essaire et suffisante pour<br />

que (A, B) soit nul est que Aet B soient identiques. 2 ~ II existe une fonction positive<br />

bien d&ermin& f(e) tendant vers z&o avec ~, telle que les in~galit~s (A, B)/" e,<br />

(B, C)f ~ entrainent (d, C)z~/f(~), quels que soient les 616ments A, B, C. Autrement<br />

dit, il suffit que (A, B) et (B, C) soient petits pour qu'il en soit de m~me de<br />

(A, C). Nous appellerons voisinage de A et de B le nombre (A, B).<br />

Ceci ~tant, nous pourrons dire qu'une suite d'~l~ments de la classe (V): A, A2, ...<br />

I<br />

tend vers un ~l~ment A, si le voisinage (A,,, A) tend vers z&o avec --. Si une suite<br />

n<br />

A, A=, ... a une limite A, elle ne peut en avoir qu'une, car si B ~tait limite de la<br />

m~me suite, les nombres (A, A.) et (B, A) seraient infiniment petits avec--, donc<br />

1l<br />

aussi (.d, B) (2 ~m~ condition). Alors (A, B) serait nul et par suite les ~lSnents A, B<br />

ne seraient pas distincts (I ~ condition).<br />

De plus, cette d~finition de la limite satisfait bien aux conditions Iet II que nous<br />

avons impos&s en g~n&al ~ toute d~finition de la limite (n ~ 7) et cela grfice aux conditions<br />

i ~ et 2 ~ impos&s ~t la d~finition <strong>du</strong> voisinage.<br />

28. N~anmoins toute d~finition de la limite satisfaisant aux conditions Iet II, ne<br />

peut etre d~<strong>du</strong>ite de la notion de voisinage. I1 nous suffira pour le prouver de d~montrer<br />

le th~or~me suivant.<br />

TH~oR~ME.--L'ensemble dgrivg d'un ensemble d'dgments d'm~e cIasse (V) est un<br />

ensemble feting.<br />

En effet, revenons aux notations employbes plus haut. Puisqu'ici la limite est d&<br />

<strong>du</strong>ite <strong>du</strong> voisinage, on pourra faire correspondre ~ chaque entier nun entier q,, tel que<br />

(A, Aq.) < -~-, I et un entier p. _~ n tel que: (Aq,,, A~") < ~- I . On aura donc:<br />

I<br />

(A, A,p., ,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!