Modules formels locaux de feuilletages holomorphes - arXiv
Modules formels locaux de feuilletages holomorphes - arXiv
Modules formels locaux de feuilletages holomorphes - arXiv
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
MODULES FORMELS DE FEUILLETAGES HOLOMORPHES 23<br />
Prouvons maintenant l’injectivité <strong>de</strong> ̂χ k . Soient (φ αβ ) et (φ ′ αβ ) ∈ Z1 (U; Ĝk) qui<br />
induisent la même classe dans H 1 (U; G [k+h]<br />
k<br />
). Comme dans B) nous avons un élément<br />
(φ α ) <strong>de</strong> Z 0 (U; Ĝk) tel que :<br />
( ) [k+h]<br />
φ αβ := ( φ α ◦ φ ′ −1<br />
αβ ◦ φ ) [k+h]<br />
β .<br />
Donnons nous (ξ αβ ) ∈ Z 1 (U; G k ) tel que ξ [k+h]<br />
αβ<br />
= φ [k+h] αβ . Nous allons montrer<br />
successivement les égalités, dans H 1 (U; Ĝk), <strong>de</strong>s classes<br />
[<br />
[φ αβ = [ξ αβ , φα ◦ φ ′ −1<br />
αβ ◦ φ ] β = [ξ ]Ĝk<br />
]Ĝk Ĝ αβ ;<br />
k<br />
]Ĝk<br />
Ce qui permet <strong>de</strong> conclure.<br />
Décomposons φ αβ <strong>de</strong> la manière suivante :<br />
φ αβ = R (2)<br />
αβ ◦ φ(1) αβ ◦ ξ αβ , (φ (1)<br />
αβ ) ∈ Z1 (U; G k+h ), (R (2)<br />
αβ ) ∈ Z1 (U; Ĝk+2h).<br />
En utilisant le corollaire (1.4.7) on obtient : (φ (0)<br />
α ) ∈ Z 0 (U; G k ) vérifiant<br />
Ainsi on a :<br />
avec<br />
φ (1)<br />
αβ ◦ ξ αβ = φ (0)<br />
α ◦ ξ αβ ◦ (φ (0)<br />
β )−1 .<br />
φ αβ = φ (0) (2)<br />
α ◦ ˜R<br />
αβ ◦ ξ αβ ◦ (φ (0)<br />
β )−1 ,<br />
( ) (<br />
)<br />
˜R(2) αβ<br />
:= (φ (0)<br />
α ) −1 ◦ R (2)<br />
αβ ◦ φ(0) α ∈ Z 1 (U; Ĝk+2h),<br />
puisque Ĝk+2h est un sous-groupe distingué <strong>de</strong> Ĝk . Décomposons alors<br />
manière suivante :<br />
˜R (2)<br />
αβ = R(3) αβ ◦ φ(2) αβ ,<br />
˜R<br />
(2)<br />
αβ<br />
(φ(2) αβ ) ∈ Z1 (U; G k+2h ), (R (3)<br />
αβ ) ∈ Z1 (U; Ĝk+3h).<br />
On obtient <strong>de</strong> nouveau à l’ai<strong>de</strong> du corollaire (1.4.7) une décomposition :<br />
( ) −1 ( )<br />
φ (2)<br />
αβ ◦ ξ αβ = φ (1)<br />
α ◦ ξ αβ ◦ φ (1)<br />
β , φ (1)<br />
α ∈ Z 0 (U; G k+h );<br />
et<br />
Ce qui donne :<br />
˜R (2)<br />
αβ ◦ ξ αβ = φ (1) (3)<br />
α ◦ ˜R<br />
αβ ◦ ξ αβ ◦ (φ (1)<br />
β )−1 ,<br />
(<br />
)<br />
(3)<br />
( ˜R<br />
αβ ) := (φ (1)<br />
α )−1 ◦ R (3)<br />
αβ ◦ φ(1) α ∈ Z 1 (U; Ĝk+3h).<br />
φ αβ =<br />
( ) (<br />
φ (0)<br />
α ◦ φ (1) (3)<br />
α ◦ ˜R<br />
αβ ◦ ξ αβ ◦ φ (0)<br />
β<br />
) −1 ◦ φ(1) β .<br />
De cette manière, en itérant cette construction, on obtient <strong>de</strong>s suites<br />
( ) ( )<br />
(j)<br />
φ α ∈ Z 0 (U; G k+jh ),<br />
∈ Z 1 (U; Ĝk+jh),<br />
qui, pour tout n ∈ N , vérifient l’égalité :<br />
φ αβ =<br />
R (j)<br />
αβ<br />
(<br />
φ (0)<br />
α ◦ · · · ◦ φ (n)) α ◦ R (n+2)<br />
αβ<br />
◦ ξ αβ ◦<br />
(<br />
φ (0)<br />
β ◦ · · · ◦ φ β (n)) −1<br />
.<br />
<strong>de</strong> la