16.07.2014 Views

Modules formels locaux de feuilletages holomorphes - arXiv

Modules formels locaux de feuilletages holomorphes - arXiv

Modules formels locaux de feuilletages holomorphes - arXiv

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

MODULES FORMELS DE FEUILLETAGES HOLOMORPHES 23<br />

Prouvons maintenant l’injectivité <strong>de</strong> ̂χ k . Soient (φ αβ ) et (φ ′ αβ ) ∈ Z1 (U; Ĝk) qui<br />

induisent la même classe dans H 1 (U; G [k+h]<br />

k<br />

). Comme dans B) nous avons un élément<br />

(φ α ) <strong>de</strong> Z 0 (U; Ĝk) tel que :<br />

( ) [k+h]<br />

φ αβ := ( φ α ◦ φ ′ −1<br />

αβ ◦ φ ) [k+h]<br />

β .<br />

Donnons nous (ξ αβ ) ∈ Z 1 (U; G k ) tel que ξ [k+h]<br />

αβ<br />

= φ [k+h] αβ . Nous allons montrer<br />

successivement les égalités, dans H 1 (U; Ĝk), <strong>de</strong>s classes<br />

[<br />

[φ αβ = [ξ αβ , φα ◦ φ ′ −1<br />

αβ ◦ φ ] β = [ξ ]Ĝk<br />

]Ĝk Ĝ αβ ;<br />

k<br />

]Ĝk<br />

Ce qui permet <strong>de</strong> conclure.<br />

Décomposons φ αβ <strong>de</strong> la manière suivante :<br />

φ αβ = R (2)<br />

αβ ◦ φ(1) αβ ◦ ξ αβ , (φ (1)<br />

αβ ) ∈ Z1 (U; G k+h ), (R (2)<br />

αβ ) ∈ Z1 (U; Ĝk+2h).<br />

En utilisant le corollaire (1.4.7) on obtient : (φ (0)<br />

α ) ∈ Z 0 (U; G k ) vérifiant<br />

Ainsi on a :<br />

avec<br />

φ (1)<br />

αβ ◦ ξ αβ = φ (0)<br />

α ◦ ξ αβ ◦ (φ (0)<br />

β )−1 .<br />

φ αβ = φ (0) (2)<br />

α ◦ ˜R<br />

αβ ◦ ξ αβ ◦ (φ (0)<br />

β )−1 ,<br />

( ) (<br />

)<br />

˜R(2) αβ<br />

:= (φ (0)<br />

α ) −1 ◦ R (2)<br />

αβ ◦ φ(0) α ∈ Z 1 (U; Ĝk+2h),<br />

puisque Ĝk+2h est un sous-groupe distingué <strong>de</strong> Ĝk . Décomposons alors<br />

manière suivante :<br />

˜R (2)<br />

αβ = R(3) αβ ◦ φ(2) αβ ,<br />

˜R<br />

(2)<br />

αβ<br />

(φ(2) αβ ) ∈ Z1 (U; G k+2h ), (R (3)<br />

αβ ) ∈ Z1 (U; Ĝk+3h).<br />

On obtient <strong>de</strong> nouveau à l’ai<strong>de</strong> du corollaire (1.4.7) une décomposition :<br />

( ) −1 ( )<br />

φ (2)<br />

αβ ◦ ξ αβ = φ (1)<br />

α ◦ ξ αβ ◦ φ (1)<br />

β , φ (1)<br />

α ∈ Z 0 (U; G k+h );<br />

et<br />

Ce qui donne :<br />

˜R (2)<br />

αβ ◦ ξ αβ = φ (1) (3)<br />

α ◦ ˜R<br />

αβ ◦ ξ αβ ◦ (φ (1)<br />

β )−1 ,<br />

(<br />

)<br />

(3)<br />

( ˜R<br />

αβ ) := (φ (1)<br />

α )−1 ◦ R (3)<br />

αβ ◦ φ(1) α ∈ Z 1 (U; Ĝk+3h).<br />

φ αβ =<br />

( ) (<br />

φ (0)<br />

α ◦ φ (1) (3)<br />

α ◦ ˜R<br />

αβ ◦ ξ αβ ◦ φ (0)<br />

β<br />

) −1 ◦ φ(1) β .<br />

De cette manière, en itérant cette construction, on obtient <strong>de</strong>s suites<br />

( ) ( )<br />

(j)<br />

φ α ∈ Z 0 (U; G k+jh ),<br />

∈ Z 1 (U; Ĝk+jh),<br />

qui, pour tout n ∈ N , vérifient l’égalité :<br />

φ αβ =<br />

R (j)<br />

αβ<br />

(<br />

φ (0)<br />

α ◦ · · · ◦ φ (n)) α ◦ R (n+2)<br />

αβ<br />

◦ ξ αβ ◦<br />

(<br />

φ (0)<br />

β ◦ · · · ◦ φ β (n)) −1<br />

.<br />

<strong>de</strong> la

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!