Modules formels locaux de feuilletages holomorphes - arXiv
Modules formels locaux de feuilletages holomorphes - arXiv
Modules formels locaux de feuilletages holomorphes - arXiv
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
MODULES FORMELS DE FEUILLETAGES HOLOMORPHES 71<br />
Lemme 5.4.2. — Soit K une géodésique (18) <strong>de</strong> ̂N ∗ (F) <strong>de</strong> l’un <strong>de</strong>s types suivants :<br />
1. • s0 ⋆ s1 · · · · · · · · · ⋆ sn ←− ⋆ sn+1 avec n ≥ 1,<br />
2. • s0 ⋆ s1 · · · · · · · · · ⋆ sn • sn+1 avec n ≥ 1 ,<br />
3. • s0 • s1 l’arête étant verte,<br />
4. • s0 ←↦→ ⋆ s1 ,<br />
les sommets s 2 , . . . , s n−1 étant verts et l’orientation <strong>de</strong>s arêtes s j s j+1 , j = 1, . . .,n−1<br />
étant quelconque. alors : dim C H 1 (K) = ∞.<br />
Démonstration. — Examinons le cas 1. Quitte à raccourcir la géodésique, on supposera<br />
grâce à (86) que toutes les arêtes s j s j+1 , j = 0, . . .,n − 1 sont, soit <strong>de</strong>s<br />
doubles flèches ⋆ sj ←→ ⋆ sj+1 , soit <strong>de</strong>s flèches orientées vers s n , i.e. ⋆ sj −→ ⋆ sj+1 .<br />
En considérant les opérateurs d’extension et <strong>de</strong> restriction comme <strong>de</strong>s inclusions, on<br />
obtient les i<strong>de</strong>ntifications suivantes :<br />
(88) E s0 ⊂ E s0s 1<br />
⊂ E s1 ⊂ E s1s 2<br />
⊂ · · · · · · ⊂ E sn ⊂ E sns n+1<br />
⊉E sn+1 .<br />
qui permettent <strong>de</strong> considérer tous les espaces comme <strong>de</strong>s sous espaces <strong>de</strong> E sns n+1<br />
. Les<br />
sommets s n et s n+1 sont <strong>de</strong> type 0 et 1 respectivement. Fixons un couple normalisé<br />
(f, Z) ∈ A sn s n+1<br />
× E sn s n+1<br />
. Par (5.1.2) les i<strong>de</strong>ntifications ci-<strong>de</strong>ssus s’écrivent :<br />
(89) C · a(f)Z ⊂ · · · · · · ⊂ C[[f]]Z ⊃ C[[˜b(f)]] · ã(f)Z .<br />
où a , ã , ˜b sont <strong>de</strong>s séries formelles d’une variable satisfaisant : ˜b(0) = ˜b ′ (0) = 0 et<br />
ã(0) ≠ 0 . Il suffit <strong>de</strong> montrer que le conoyau du composé ˜∆ K <strong>de</strong> l’application <strong>de</strong><br />
cohomologie ∆ K définie en (84) avec la surjection linéaire<br />
n∑<br />
Z 1 (K) −→ E sn, s n+1<br />
, (X j, j+1 ) j=0 ,...,n<br />
↦−→<br />
j=0<br />
X j, j+1<br />
est <strong>de</strong> codimension infinie. L’application ˜∆ K envoie (X j, j+1 ) j=0 ,...,n<br />
sur X n+1 − X 0 .<br />
ainsi l’image <strong>de</strong> ˜∆ K s’écrit :<br />
)<br />
Im<br />
(˜∆K =<br />
( ]] )<br />
C<br />
[[˜b(f) ã(f) + C a(f) · Z ,<br />
avec ˜b(0) = ˜b ′ (0) = 0 ; d’où la conclusion.<br />
)<br />
Dans le cas 2. la même métho<strong>de</strong> montre que Im<br />
(˜∆K est <strong>de</strong> dimension finie. Le<br />
cas 3. est trivial et le cas 4. donne le même résultat que le cas 2..<br />
Remarquons que, d’après la liste (81), ̂N ∗ (F) ne peut possé<strong>de</strong>r d’arête du type<br />
• ←− ⋆ . Il découle clairement du lemme ci-<strong>de</strong>ssus que si F est t.f.f., alors ̂R ∗ (F)<br />
est connexe et répulsif, à moins qu’il ne soit vi<strong>de</strong>.<br />
(18) rappelons que nous avons muni N ∗ (F) <strong>de</strong> la métrique pour laquelle chaque arête est isométrique<br />
au segment [0, 1] standard.