Modules formels locaux de feuilletages holomorphes - arXiv

46 J.-F. MATTEI & E. SALEM
Considérons le transformé strict FP 1 du feuilletage F P par l’application E 1 :
M 1 −→ C 2 ×P d’éclatement de centre S 0 := 0 ×P . D’après (3.2.2) son lieu singulier
Σ 1 est une courbe, contenue dans le diviseur exceptionnel D 1 := (E 1 ) −1 (0 × P) car
Sing P (F P ) = 0 × P qui est fini au dessus de P via π 1 := π 0 ◦ E 1 , π 0 (x, y; t) := t
d’après (3.2.2). La restriction F 1 P (t) de F1 P à M1 (t) := π −1
1
(t) est le transformé strict
de F P (t) par l’éclatement de l’origine et Σ 1 (t) := Σ 1 ∩ M 1 (t) est le lieu singulier de
FP 1 (t). Ainsi #Σ1 (t) est le nombre de flèches et d’arêtes portées par le sommet de
Ǎ[F P (t)] correspondant au premier diviseur créé. Ce nombre est constant d’après (55).
On en déduit que Σ 1 est étale au dessus de P via π 1 . Toujours d’après (3.2.2) les composantes
de Σ 1 sont de deux types : ou bien FP 1 (t) est réduit en chaque point, ou bien
FP 1 (t) n’est réduit en aucun point. Notons S1 l’union des composantes du second type.
Supposons maintenant que l’on ait itéré n fois cette construction, c’est à dire que
l’on dispose d’un arbre au dessus de P de hauteur n
A n := ( M j , E j , Σ j , S j , π j , D j) j=0,...,n
qui satisfait les propriétés suivantes : notons comme d’habitude : E j := E 1 ◦ · · · ◦ E j ,
π j := π 0 ◦ E j et désignons par F j P le transformé strict de F P par E j et par F j P
(t) sa
restriction à M j (t) := πj
−1 (t), alors
(i) Σ j est le lieu singulier de F j P ,
(ii) S j est l’union des composantes irréductibles de Σ j formée des points m ′ où le
germe de F j P (π j(m ′ )) n’est pas réduit.
Paramètrisons les composantes S1 n, . . .,S k n de Sn par des sections c 1 (t), . . . , c k (t) de
π n et notons ˜ν r (t) la multiplicité algébrique ν cr(t) (FP n(t)) de Fn P (t) au point c r(t).
Le nombre
k∑
˜ν n (t) := ˜ν r (t)
est égal au nombre ˜m n (t) définit en (56), car A n (t) est une partie de l’arbre de
réduction de F P (t). Il est constant. Comme les applications t ↦−→ ˜ν r (t) sont localement
décroissantes, chaque multiplicité ν cr(t) (FP n (t)) est aussi constante. Ainsi le
lieu singulier Σ n+1 du transformé strict de F P par l’application E n+1 d’éclatement
de S n est fini au dessus de P via π n+1 := π n ◦ E n+1 . Le nombre de points de
Σ n+1 (t) := Σ n+1 ∩ πn+1 −1 (t) est égal au nombre total de flèches et d’arêtes de
Ǎ n+1 [F P (t)] . Ce nombre est donc constant d’après (55) et Σ n+1 est lisse étale au
dessus de P . On note S n+1 l’union des composantes de Σ n+1 contenant un point
non-réduit de F n+1
P
(0). Les conditions (i) et (ii) ci-dessus sont satisfaites et l’on peut
continuer l’induction jusqu’à réduction complète.
Montrons maintenant 2. Nous reprenons la même induction. La seule différence
dans cette construction est qu’il faut maintenant déduire la constance des multiplicités
˜ν r (t) de l’hypothèse : ”F est de deuxième espèce”. Conservons les mêmes
notations. Puisquel’on a A ∗ [F P (t)] = A ∗ [F] , il existe pour chaque t une bijection
r=1