Modules formels locaux de feuilletages holomorphes - arXiv
Modules formels locaux de feuilletages holomorphes - arXiv
Modules formels locaux de feuilletages holomorphes - arXiv
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
38 J.-F. MATTEI & E. SALEM<br />
Nous avons supposé F formel au point m 0 . Lorsque F est transversalement formel<br />
le long <strong>de</strong> D il est naturel <strong>de</strong> chercher à obtenir la forme normale <strong>de</strong> F dans <strong>de</strong>s<br />
coordonnées transversalement formelles le long <strong>de</strong> D .<br />
Proposition 3.1.3. — [18], [19] Soit F un feuilletage transversalement formel le<br />
long <strong>de</strong> D admettant m 0 comme singularité isolée. Si (F, D) est réduit en m 0 et<br />
n’est pas en ce point un selle-nœud tangent à D , il existe alors <strong>de</strong>s coordonnées z 1 ,<br />
z 2 ∈ ÔD M, m 0<br />
, z 1 (m 0 ) = z 2 (m 0 ) = 0 transversalement formelles le long <strong>de</strong> D et<br />
u ∈ ÔD M, m 0<br />
, u(m 0 ) ≠ 0 telles que ω = u ˜ω et ˜ω est l’une <strong>de</strong>s 1-formes 1. à 4.<br />
ci-<strong>de</strong>ssus.<br />
Lorsqu’un feuilletage formel F à l’origine <strong>de</strong> C 2 défini par une 1-forme à singularité<br />
isolée, Sing(ω) = {0} (8)<br />
ω := a(x, y)dx + b(x, y)dy<br />
n’est pas réduit on construit un arbre au <strong>de</strong>ssus <strong>de</strong> {0}, dans le sens du chapitre 1,<br />
mais <strong>de</strong> hauteur à priori infinie, noté<br />
( (<br />
)<br />
(42) M<br />
j<br />
ω , Eω, j Σ j ω, Cω, j π ω, j , Dω<br />
j )j , ou M j F , Ej F , Σj F , Cj F , π F, j, D j F<br />
en définissant par induction la succession d’éclatements <strong>de</strong> la manière suivante :<br />
1. M 0 ω := C2 , Σ 0 ω := {0} =: C0 ω ,<br />
2. Σ j ω := Sing(Fj , D j ω ) où Fj désigne le transformé strict <strong>de</strong> F par l’application<br />
E ω, j := E 1 ω ◦ · · · ◦E j ω composée <strong>de</strong>s éclatements <strong>de</strong> centres C k ω, k = 0, . . .,j −1<br />
et D j ω := E −1<br />
ω, j (0),<br />
3. C j ω ⊂ Σj ω est l’ensemble <strong>de</strong>s points <strong>de</strong> Dj ω où le couple ( F j , D j ω)<br />
n’est pas<br />
réduit.<br />
Un théorème classique <strong>de</strong> Bendixon-Sei<strong>de</strong>nberg [2] [30] [22] affirme que l’arbre<br />
<strong>de</strong> réduction d’un feuilletage formel à l’origine <strong>de</strong> C 2 est <strong>de</strong> hauteur finie : avec les<br />
notations ci-<strong>de</strong>ssus, il existe un entier noté h ω ou h F pour lequel Cω hω = ∅ .<br />
Dans toute la suite du texte nous désignerons indifféremment par A[F] ou A[ω]<br />
l’arbre (42) que nous appelons arbre <strong>de</strong> réduction <strong>de</strong> F ou <strong>de</strong> ω. Nous noterons aussi<br />
(43)<br />
E F := E ω := E ω, hω ,<br />
M ω := M hω<br />
ω , D F := D ω := E −1<br />
ω (0),<br />
j<br />
˜F := E<br />
∗<br />
ω (F).<br />
Définition 3.1.4. — Nous dirons que :<br />
F est non-dicritique si D F est un ensemble invariant <strong>de</strong> ˜F ,<br />
F est <strong>de</strong> <strong>de</strong>uxième espèce s’il est non-dicritique et si aucun point singulier <strong>de</strong> ˜F<br />
n’est <strong>de</strong> type selle-nœud tangent.<br />
F est semi-hyperbolique (9) s’il est non-dicritique et si aucun point singulier <strong>de</strong> ˜F<br />
n’est <strong>de</strong> type selle-nœud.<br />
(8) i.e. dim C<br />
(<br />
OC 2 , 0/ (a, b)<br />
) < ∞<br />
(9) Ces <strong>feuilletages</strong> sont aussi appelés courbes généralisées dans [6]