Modules formels locaux de feuilletages holomorphes - arXiv

MODULES FORMELS DE FEUILLETAGES HOLOMORPHES 73
Montrons que ˜∆ B est surjective. Donnons nous un élément (X j,j+1 ) j=0,...,n
de
Z 1 (B). Faisons les identifications
E s0 ⊂ E s0s 1
⊂ E s1 ⊂ E s1s 2
⊂ · · · · · · ⊂ E sn ⊂ E sns n+1
⊂ E sn+1 ,
puisque s 0 est un sommet répulsif de la branche sécable B . Il est évident que l’on
peut résoudre le système d’équations
X 1 − 0 = X 0,1 , X 2 − X 1 = X 1,2 , . . ., X n,n+1 = X n+1 − X n ,
d’inconnues X j ∈ E sj .
Ainsi π 1 induit un isomorphisme [ π 1] : H 1 (K) −→ ∼
H 1 (K ′ ). Comme l’application
λ 1 K est une section de ′
π1 , on obtient que [ ]
λ 1 K est aussi un isomorphisme.
′
Supposons ̂R ∗ (F) connexe, non-vide et répulsif et montrons que F est t.f.f.. Notons
K 0 := ̂N ∗ (F). aucun sommet vert de K 0 n’est du type ←− ⋆ −→ . Chaque sommet
vert s j extrémité de K 0 , j = 1, . . .,r 0 est aussi l’extrémité libre d’une branche verte
sécable B j de K 0 , le sommet d’attache de B j étant soit un sommet rouge, soit un
sommet vert de valence ≥ 3 . Considérons le sous-graphe K 1 obtenu en élagant K 0
(dans un ordre indifférent) des branches B 1 , . . . , B r0 . Le graphe K 1 est connexe et
̂R ∗ (F) est toujours une partie connexe répulsive de K 1 . En répétant cette opération
on obtient une filtration ̂N ∗ (F) =: K 0 ⊃ K 1 ⊃ · · · ⊃ K p avec K p = ̂R ∗ (F). Le
lemme donne :
(90) H 1 (̂N∗ )
(F) = H 1 (̂R∗ )
(F)
Nous allons maintenant élaguer ̂R ∗ (F).
Appelons branche rouge sécable d’un sous-graphe connexe K de ̂R ∗ (F) toute
géodésique B ⊂ K qui joint une extrémité de K de poids 1 à un sommet de K qui
est soit de valence ≠ 2 dans K , soit de valence 2 dans K et de poids 0, et telle
que les autres sommets sont de valence 2 dans K et de poids 1. Lorsque B = K et
tous les sommets de B sont de poids 1, on choisit arbitrairement l’un des sommets
extrémité que l’on appelle sommet d’attache de B . Dans les autres cas on appelle
sommet d’attache de B le sommet extrémité qui est de valence ≥ 3 ou de poids 0.
Chaque sommet extrémité de ̂R ∗ (F) qui n’est pas de poids 0 est aussi l’extrémité
libre d’une branche rouge sécable. En itérant l’opération qui consiste à élaguer successivement
toutes ces branches, on construit de nouveau une filtration finie décroissante
de premier terme ̂R ∗ (F). Le dernier terme de cette filtration est soit un point, soit
un sous-graphe connexe El ( ̂R ∗ (F)) ⊂ ̂R ∗ (F) dont les sommets extrémité sont de
poids 0. ainsi El ( ̂R ∗ (F)) est l’union (non-vide) des parties actives rouges L 1 , . . . , L r
de ̂N ∗ (F). On a :
H 1 (̂N∗ ) ∼
(F) −→ H
1 (̂R∗ ) ( ( ∼
(F) −→ H
1
El (F)))
̂R∗ .
Pour achever la démonstration il reste à montrer le