16.07.2014 Views

Modules formels locaux de feuilletages holomorphes - arXiv

Modules formels locaux de feuilletages holomorphes - arXiv

Modules formels locaux de feuilletages holomorphes - arXiv

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

74 J.-F. MATTEI & E. SALEM<br />

(<br />

Lemme 5.4.4. — On a : dim C H<br />

(El (F)))<br />

1 ̂R∗<br />

Ĉ(F) désigne le bouquet <strong>de</strong> cercles associé à F défini en (5.2.2).<br />

= dim Z H 1<br />

(Ĉ(F); Z<br />

)<br />

, où<br />

Démonstration. — Supposons que El ( ̂R ∗ (F)) n’est pas réduit à un point, sinon<br />

l’égalité est triviale. Visiblement<br />

(<br />

H 1 (̂R∗ ) r⊕<br />

El (F))<br />

= H 1 (L j ) .<br />

On supposera donc que ̂R ∗ (F) ne possè<strong>de</strong> qu’une seule partie active rouge, notée K .<br />

Soit v la valence <strong>de</strong> K. L’homologie <strong>de</strong> Ĉ(F) est celle du complexe simplicial C <strong>de</strong><br />

dimension 1, obtenu en rajoutant à K un sommet, noté s 0 , et v arêtes qui relient s 0<br />

aux extrémités s 1 , . . . , s v <strong>de</strong> K. Considérons maintenant le sous-complexe simplicial<br />

K ′ obtenu en ôtant à K chaque sommet d’extémité et l’arête qui lui est attachée.<br />

∼<br />

−→ E s ′ . Ces<br />

j=1<br />

∼<br />

−→ Ess ′<br />

Toutes les arêtes <strong>de</strong> K ′ sont du type • 1 ↔ • 1 et l’on a : E s<br />

espaces étant tous <strong>de</strong> dimension 1, nous les i<strong>de</strong>ntifions à C . ainsi Z 0 (K ′ ), Z 1 (K ′ ) et<br />

Z 1 (K) peuvent être considérés comme <strong>de</strong>s espaces <strong>de</strong> cochaines simpliciales à valeurs<br />

dans C :<br />

Z 0 (K ′ )<br />

Z 1 (K ′ )<br />

Z 1 (K)<br />

∼<br />

−→ Z 0 (K ′ ; C) :=<br />

∼<br />

−→ Z 1 (K ′ ; C) =<br />

∼<br />

−→ Z 1 (K ; C) =<br />

⊕<br />

s∈S(K ′ )<br />

⊕<br />

ss ′ ∈S(K ′ )ˇ2<br />

⊕<br />

ss ′ ∈S(K)ˇ2<br />

C · s ,<br />

C · ss ′ ,<br />

C · ss ′ ,<br />

où S(K ′ )ˇ2 et S(K)ˇ2 ont été définis en (85). D’autre part, E s = 0 lorsque s est<br />

un sommet extrémité <strong>de</strong> K . ainsi nous pouvons i<strong>de</strong>ntifier Z 0 (K ′ ) à Z 0 (K) et ∆ K<br />

peut être vue comme une application <strong>de</strong> Z 0 (K ′ ; C) dans Z 1 (K; C). On obtient le<br />

diagramme commutatif suivant dont les lignes sont exactes :<br />

(91)<br />

ι 0<br />

0 −→ Z 0 (K ′ ; C) −→ Z 0 (C ; C) −→<br />

∆ K ↓ δC 1 ↓ σ ↓<br />

0 −→ Z 1 ι<br />

(K; C) −→ 1<br />

Z 1 π<br />

(C ; C) −→<br />

1<br />

π 0<br />

⊕ v<br />

j=0 C · s j −→ 0<br />

⊕ v<br />

j=1 C · s js 0 −→ 0<br />

avec π 0 et π 1 les projections linéaires canoniques, ι 0 et ι 1 les injections linéaires induites<br />

par les inclusions <strong>de</strong> sous-complexes, et δC 1 l’application <strong>de</strong> cobord ∑ ∑<br />

λ s · s ↦−→<br />

(λs − λ s ′) · ss ′ dont la restriction à ⊕ v<br />

j=0 C · s j est<br />

v∑<br />

v∑<br />

σ( λ j · s j ) = (λ j − λ 0 ) · s j s 0 .<br />

On obtient la suite exacte :<br />

j=0<br />

(92) ker(δ 1 C ) −→ ker(σ) −→ H1 (K) −→ H 1 (C ; C) −→ coker(σ)<br />

j=0

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!