Modules formels locaux de feuilletages holomorphes - arXiv
Modules formels locaux de feuilletages holomorphes - arXiv
Modules formels locaux de feuilletages holomorphes - arXiv
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
74 J.-F. MATTEI & E. SALEM<br />
(<br />
Lemme 5.4.4. — On a : dim C H<br />
(El (F)))<br />
1 ̂R∗<br />
Ĉ(F) désigne le bouquet <strong>de</strong> cercles associé à F défini en (5.2.2).<br />
= dim Z H 1<br />
(Ĉ(F); Z<br />
)<br />
, où<br />
Démonstration. — Supposons que El ( ̂R ∗ (F)) n’est pas réduit à un point, sinon<br />
l’égalité est triviale. Visiblement<br />
(<br />
H 1 (̂R∗ ) r⊕<br />
El (F))<br />
= H 1 (L j ) .<br />
On supposera donc que ̂R ∗ (F) ne possè<strong>de</strong> qu’une seule partie active rouge, notée K .<br />
Soit v la valence <strong>de</strong> K. L’homologie <strong>de</strong> Ĉ(F) est celle du complexe simplicial C <strong>de</strong><br />
dimension 1, obtenu en rajoutant à K un sommet, noté s 0 , et v arêtes qui relient s 0<br />
aux extrémités s 1 , . . . , s v <strong>de</strong> K. Considérons maintenant le sous-complexe simplicial<br />
K ′ obtenu en ôtant à K chaque sommet d’extémité et l’arête qui lui est attachée.<br />
∼<br />
−→ E s ′ . Ces<br />
j=1<br />
∼<br />
−→ Ess ′<br />
Toutes les arêtes <strong>de</strong> K ′ sont du type • 1 ↔ • 1 et l’on a : E s<br />
espaces étant tous <strong>de</strong> dimension 1, nous les i<strong>de</strong>ntifions à C . ainsi Z 0 (K ′ ), Z 1 (K ′ ) et<br />
Z 1 (K) peuvent être considérés comme <strong>de</strong>s espaces <strong>de</strong> cochaines simpliciales à valeurs<br />
dans C :<br />
Z 0 (K ′ )<br />
Z 1 (K ′ )<br />
Z 1 (K)<br />
∼<br />
−→ Z 0 (K ′ ; C) :=<br />
∼<br />
−→ Z 1 (K ′ ; C) =<br />
∼<br />
−→ Z 1 (K ; C) =<br />
⊕<br />
s∈S(K ′ )<br />
⊕<br />
ss ′ ∈S(K ′ )ˇ2<br />
⊕<br />
ss ′ ∈S(K)ˇ2<br />
C · s ,<br />
C · ss ′ ,<br />
C · ss ′ ,<br />
où S(K ′ )ˇ2 et S(K)ˇ2 ont été définis en (85). D’autre part, E s = 0 lorsque s est<br />
un sommet extrémité <strong>de</strong> K . ainsi nous pouvons i<strong>de</strong>ntifier Z 0 (K ′ ) à Z 0 (K) et ∆ K<br />
peut être vue comme une application <strong>de</strong> Z 0 (K ′ ; C) dans Z 1 (K; C). On obtient le<br />
diagramme commutatif suivant dont les lignes sont exactes :<br />
(91)<br />
ι 0<br />
0 −→ Z 0 (K ′ ; C) −→ Z 0 (C ; C) −→<br />
∆ K ↓ δC 1 ↓ σ ↓<br />
0 −→ Z 1 ι<br />
(K; C) −→ 1<br />
Z 1 π<br />
(C ; C) −→<br />
1<br />
π 0<br />
⊕ v<br />
j=0 C · s j −→ 0<br />
⊕ v<br />
j=1 C · s js 0 −→ 0<br />
avec π 0 et π 1 les projections linéaires canoniques, ι 0 et ι 1 les injections linéaires induites<br />
par les inclusions <strong>de</strong> sous-complexes, et δC 1 l’application <strong>de</strong> cobord ∑ ∑<br />
λ s · s ↦−→<br />
(λs − λ s ′) · ss ′ dont la restriction à ⊕ v<br />
j=0 C · s j est<br />
v∑<br />
v∑<br />
σ( λ j · s j ) = (λ j − λ 0 ) · s j s 0 .<br />
On obtient la suite exacte :<br />
j=0<br />
(92) ker(δ 1 C ) −→ ker(σ) −→ H1 (K) −→ H 1 (C ; C) −→ coker(σ)<br />
j=0