Modules formels locaux de feuilletages holomorphes - arXiv

More documents

Recommendations

Info

50 J.-F. MATTEI & E. SALEM d’équiréduction de F P , π FP le composé de E FP avec la projection canonique sur P , D FP le diviseur exceptionnel E −1 F (0 × P) et ˜F P le transformé strict de F P sur P M FP . Nous identifions encore M F à la fibre de π −1 F (0) et D F à l’intersection de P cette fibre avec D FP . Enfin fixons un recouvrement distingué U de D F , c.f. (1.4.2). 4.1. Equivalence semi-locale de déformations. — Considérons deux déformations F P et F ′ P de F transversalement formelles le long de 0 × P . Définition 4.1.1. — Nous disons que F P et F ′ P sont semi-localement équivalentes, en abrégé ŜL-équivalentes et nous notons F P ∼ŜL F ′ P , si F P et F ′ P sont équiréductibles et si elles induisent des systèmes semi-locaux (2.3.4) formellement conjugués. Explicitons cette définition. La relation F P ∼ŜL F ′ P signifie l’existence pour chaque ( ) U ∈ U , d’un germe le long de U de difféomorphisme Ψ U : M F ′ , U −→ ( M FP , U ) P transversalement formel le long de D F ′ , qui commute aux projections π F ′ et π F P P P , vaut l’identité sur M F et conjugue les germes le long de U de ˜F P ′ et ˜F P . Fixons une déformation équiréductible F P . Nous pouvons exprimer comme un espace de cohomologie l’ensemble des classes formelles de déformations équiréductibles de F , transversalement formelles le long de 0 × P , qui sont ŜL-modelées sur F P : { F ′ P déformation équiréductible de F / F P ∼ŜL F ̂Mod(F ′ } P P ) := , ∼ P, for où ∼ P, for désigne comme en (2.2) la relation d’équivalence formelle entre déformations. La classe de conjugaison de F ′ P sera notée { F ′ P} . Considérons le faisceau ̂Ĝ ≃ Ĝ défini en (1.3.1) des germes aux points de D F de difféomorphismes transversalement formels le long de D FP , qui commutent avec π FP et valent l’identité sur M F . Soit Âut (F P ) le sous-faisceau de Ĝ formé des éléments satisfaite. Avec les qui laissent invariant ˜F P . Supposons l’équivalence F P ∼ŜL F ′ P notations précédentes, la collection Φ UV := Ψ U ◦ Ψ −1 V , U, V ∈ U , U ∩ V ≠ ∅ , est une 1-cochaine à valeurs dans Âut(F P ). Elle définit un 1-cocycle [ Ψ U ◦ Ψ −1 ] ( ) V ∈ H 1 U, Âut (F P ) , noté [ F ′ P] . Soit F”P une autre déformation ŜL-équivalente à F P . En interprétant la relation de cohomologie comme une relation de compatibilité de conjugaisons locales, on voit immédiatement : ] = [ F”P ] . F ′ P ∼ P, for F” P ⇐⇒ [ F ′ P On a ainsi une injection (58) ̂Mod(F P ) −→ H 1 ( U, Âut(F P ) ) , { F ′ P } ↦−→ [ F ′ P ] . Théorème 4.1.2 (de réalisation). — L’application (58) ci-dessus est bijective.
MODULES FORMELS DE FEUILLETAGES HOLOMORPHES 51 Démonstration. — La méthode de construction est similaire à celle déjà ( utilisée pour ) montrer le théorème de réalisation (2.3.6). Soit C := (Φ UV ) ∈ Z 1 U, Âut(F P ) . Appliquons l’assertion 5. du théorème de détermination finie (1.4.8) à l’arbre d’équiréduction A[F P ] et au cocycle induit par C dans Z (U 1 ; ̂Ĝ ) . Il existe le long de chaque U ∈ U un germe Φ U de difféomorphisme transversalement formel et des germes de biholomorphismes ˜Φ UV le long des intersections non-vides U ∩ V , U, V ∈ U , qui satisfont les relations de commutation avec π FP , valent l’identité au dessus de 0 et tels que : Φ UV = Φ U ◦˜Φ UV ◦Φ −1 V . Soit M C la variété holomorphe obtenue en recollant par les biholomorphismes ˜Φ UV des voisinages, dans M FP , des ouverts U ∈ U. Elle est naturellement munie d’un diviseur D C , d’une submersion π C sur P et d’un plongement σ C : M F ֒→ M C . D’après le lemme (1.4.5) elle est biholomorphe (au dessus de P) à la cime M ′ d’un arbre A ′ P au dessus de P ; de plus A′ P (0) est l’arbre de réduction de F . L’invariance de F P par Φ UV donne ˜Φ ∗ UV (Φ U ∗ (F P )) = Φ V ∗ (F P ) . Cette égalité signifie que M C est aussi munie d’un feuilletage F C , transversalement formel le long de D C tel que σC ∗ (F C) = ˜F . On obtient ainsi sur M ′ un feuilletage transversalement formel le long du diviseur exceptionnel qui est une déformation de ˜F . Son image directe, cf. (2.1.2), (2.1.6), sur C 2 × P est, par construction, une déformation de F qui est ŜL -équivalente à F P . Remarque 4.1.3. — A priori tout ce qui précède semble dépendre du choix du recouvrement distingué U de D F . Cela n’est pas gênant : tout d’abord, pour ce qui nous intéresse dans ce travail, nous pouvons fixer U ; d’autre part nous aurions pu définir la notion de ŜL-équivalence ainsi que l’espace de cohomologie associé en passant à la limite sur l’ensemble des recouvrements distingués de D F (qui forme clairement un système inductif). Mais cette précaution est superflue. Il est en effet possible de démontrer que, si les transformés stricts de deux déformations équiréductibles de F sont formellement conjugués au voisinage d’un élément U de U , alors ils le sont aussi au voisinage de tout élément U ′ d’un recouvrement distingué U ′ tel que U ⊂ U ′ . Il en est de même pour des intersections d’ouverts de recouvrements distingués. 4.2. Déformations ŜL-équisingulières. — Notons F cst P la déformation constante de F de paramètres P définie en (32), c’est à dire la déformation définie par a(x, y)dx + b(x, y)dy , considérée comme 1-forme transversalement formelle le long de 0 × P dans ( C 2 × P, 0 ) . C’est évidemment une déformation équiréductible et l’application d’équiréduction E F cst est le produit E P F × Id P : M F × P −→ C 2 × P de l’application de réduction de F par l’identité de P . Rappelons qu’une déformation est dite formellement triviale si elle est formellement conjuguée à F cst P . Définition 4.2.1. — Une déformation F P transversalement formelle le long de 0 × P est dite ŜL-équisingulière si elle est équiréductible et ŜL-équivalente à F cst P .
Page 1 and 2: arXiv:math/0402256v1 [math.DS] 16 F
Page 3 and 4: MODULES FORMELS DE FEUILLETAGES HOL
Page 49: MODULES FORMELS DE FEUILLETAGES HOL
Page 89: MODULES FORMELS DE FEUILLETAGES HOL

Modules formels locaux de feuilletages holomorphes - arXiv

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?