Modules formels locaux de feuilletages holomorphes - arXiv
Modules formels locaux de feuilletages holomorphes - arXiv
Modules formels locaux de feuilletages holomorphes - arXiv
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
52 J.-F. MATTEI & E. SALEM<br />
La proposition (4.1.2) donne l’i<strong>de</strong>ntification.<br />
(59) ̂Mod ( F cst<br />
P<br />
) ∼<br />
−→ H<br />
1 ( U; Âut ( F cst<br />
P<br />
Un germe <strong>de</strong> Âut( F cst )<br />
P s’interprète comme un (germe <strong>de</strong>) famille Φt <strong>de</strong><br />
difféomorphismes <strong>de</strong> M F , transversalement <strong>formels</strong> le long <strong>de</strong> D F , qui laissent<br />
invariant le feuilletage réduit ˜F et telle que Φ 0 soit l’i<strong>de</strong>ntité. Aussi nous adopterons<br />
souvent la notation (Φ W, t ) t<br />
pour les sections <strong>de</strong> Âut( F cst )<br />
P sur un ouvert W <strong>de</strong> DF .<br />
Lemme 4.2.2. — Soient F P1<br />
et F P2<br />
<strong>de</strong>ux déformations ŜL-équisingulières <strong>de</strong> F <strong>de</strong><br />
paramètres P j := (C pj , 0), j = 1, 2. Il existe alors une déformation ŜL-équisingulière<br />
F P1×P 2<br />
<strong>de</strong> F <strong>de</strong> paramètres P 1 × P 2 qui est conjuguée à F P1<br />
, respectivement à F P2<br />
lorsqu’on restreint l’espace <strong>de</strong>s paramètres à P 1 × 0, respectivement à 0 × P 2 .<br />
) ( ( ))<br />
Démonstration. — Notons<br />
(Φ j UV, t j<br />
∈ Z 1 U; Âut F cst<br />
P j<br />
un cocycle associé à<br />
F Pj<br />
, par la bijection (59), j = 1 , 2 . Le recouvrement U n’ayant pas d’intersection 3<br />
à 3 non-triviale, les ”composés” Φ 1 UV, t 1<br />
◦ Φ 2 UV, t 2<br />
, U ∩ V ≠ ∅ , définissent un élément<br />
(<br />
<strong>de</strong> Z 1 U, Âut ( F cst ) )<br />
P 1×P 2<br />
. La proposition (4.1.2) donne la déformation cherchée.<br />
Ce lemme, qui peut s’interpréter comme une propriété d’irréductibilité <strong>de</strong> l’espace <strong>de</strong>s<br />
déformations ŜL-équisingulières, est essentiel dans la démonstration du théorème <strong>de</strong><br />
versalité (4.6.3).<br />
) ) ,<br />
4.3. Champs basiques, champs transverses. — Un champ <strong>de</strong> vecteurs <strong>de</strong> M FP<br />
transversalement formel le long d’un ouvert <strong>de</strong> D FP sera appelé ici basique pour F P<br />
s’il est tangent à D FP et si son flot laisse le feuilletage ˜F P invariant. Les germes <strong>de</strong><br />
tels champs forment un faisceau <strong>de</strong> base D FP que nous notons ̂B˜FP . Désignons par<br />
̂B ṽ F P<br />
le sous-faisceau <strong>de</strong> ̂B˜FP <strong>de</strong>s germes <strong>de</strong> champs <strong>de</strong> vecteurs basiques verticaux,<br />
c’est à dire basiques et qui annulent l’application tangente Tπ FP . Désignons aussi<br />
par ̂X ṽ F P<br />
le sous-faisceau <strong>de</strong> ̂B ṽ F P<br />
<strong>de</strong>s champs verticaux tangents à ˜F P . Ce <strong>de</strong>rnier est<br />
un faisceau <strong>de</strong> modules cohérenr, en fait localement libre <strong>de</strong> rang 1, sur le faisceau<br />
d’anneaux ÔDF P<br />
M FP<br />
, <strong>de</strong> base D FP , <strong>de</strong>s germes <strong>de</strong> fonctions transversalement formelles<br />
le long <strong>de</strong> D FP , cf. (24). Ce n’est plus le cas <strong>de</strong> ̂B ṽ F P<br />
qui possè<strong>de</strong> seulement une<br />
structure <strong>de</strong> faisceau <strong>de</strong> πF ∗ (O P )-modules.<br />
P<br />
Définition 4.3.1. — Nous appelons champ transverse (13) <strong>de</strong> ˜F P toute section du<br />
faisceau ̂T ˜FP<br />
qui est défini par la suite exacte<br />
(60) 0 −→ ̂X ṽ F P<br />
−→ ̂B ṽ F P<br />
−→ ̂T ˜FP<br />
−→ 0 .<br />
Nous notons {X} la section <strong>de</strong> ̂T ˜FP<br />
définie par une section X <strong>de</strong> ̂B ṽ F P<br />
.<br />
(13) Appelé aussi symétrie transverse dans [10].