16.07.2014 Views

Modules formels locaux de feuilletages holomorphes - arXiv

Modules formels locaux de feuilletages holomorphes - arXiv

Modules formels locaux de feuilletages holomorphes - arXiv

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

MODULES FORMELS DE FEUILLETAGES HOLOMORPHES 79<br />

où C(F) est le bouquet <strong>de</strong> cercles défini en (5.2.2).<br />

(<br />

Pour voir que H 1 U; ̂B<br />

)<br />

ṽ est <strong>de</strong> type fini sur C{t}, il suffit maintenant <strong>de</strong> rappeler<br />

[20] que H 1 U; est libre <strong>de</strong> type fini et <strong>de</strong> considérer les <strong>de</strong>rniers termes<br />

( F)<br />

P<br />

̂X˜FP<br />

<strong>de</strong> la suite exacte longue (4.3.4). Lorsque F(<br />

n’admet ) pas <strong>de</strong> facteur intégrant formel,<br />

on voit facilement à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> (73) que H 0 U; ̂T˜FP est nul. Ainsi (4.3.4) montre que<br />

(<br />

H 1 U; ̂B<br />

)<br />

( ) (<br />

ṽ est la somme directe <strong>de</strong> H 1 U; et <strong>de</strong> H<br />

F P<br />

̂X˜FP 1 U;<br />

). ̂T˜FP<br />

6. Généricité <strong>de</strong>s singularités t.f.f.<br />

6.1. Jets déterminant les singularités <strong>de</strong> <strong>de</strong>uxième espèce. — Considérons<br />

l’espace ̂Λ C 2 , 0 comme la limite projective <strong>de</strong>s espaces <strong>de</strong> jets, via les applications<br />

canoniques j k : ̂Λ C 2 , 0 → J0 kΛ := ̂Λ<br />

/<br />

C 2 , 0 ̂m 2·̂Λ C 2 , 0 , où ̂m 2 désigne l’idéal maximal<br />

<strong>de</strong> ÔC 2 , 0. A l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong>s coordonnées canoniques i<strong>de</strong>ntifions J0 k Λ à l’espace vectoriel<br />

P k := {(P, Q) ∈ C[X, Y ] / <strong>de</strong>g(P), <strong>de</strong>g(Q) ≤ k} .<br />

Classiquement pour chaque entier r , le sous-ensemble L k, r ⊂ P k <strong>de</strong>s couples (P, Q)<br />

qui engendrent un idéal <strong>de</strong> ÔC 2 , 0 <strong>de</strong> colongueur<br />

)<br />

µ(P, Q) := dim C<br />

(ÔC 2 ,0/(P, Q)<br />

supérieure ou égale à r, est algébrique fermé. En raffinant la partition <strong>de</strong> P k par les<br />

composantes connexes <strong>de</strong>s différences L k, r+1 −L k ,r , on obtient une une stratification<br />

E k µ <strong>de</strong> P k , localement finie pour la topologie <strong>de</strong> zariski, telle que chaque strate est un<br />

ensemble constructible lisse le long duquel µ(P, Q) est constant.<br />

Considérons maintenant la famille ”linéaire” <strong>de</strong> <strong>feuilletages</strong> F Pk<br />

, d’espace (global)<br />

<strong>de</strong> paramètres P k , définie par :<br />

Ω P, Q := ẼP(x, y)dx + ẼQ(x, y)dy où Ẽ F (x, y) := F(x, y), F ∈ P k .<br />

Il découle (20) <strong>de</strong> l’inclusion ̂m µ(P,Q)<br />

2 ⊂ (P, Q) que l’ouvert<br />

W k µ.<strong>de</strong>t := J k 0 ̂Λ − L k, k+1 ,<br />

est k-déterminant pour le nombre <strong>de</strong> Milnor, c’est à dire : µ(ω) = µ(η) < ∞ dès que<br />

j k ω = j k η ∈ Wµ.<strong>de</strong>t k . Visiblement W µ.<strong>de</strong>t k est une union <strong>de</strong> strates <strong>de</strong> Ek µ et la famille<br />

Wµ.<strong>de</strong>t k := (jk ) −1 (Wµ.<strong>de</strong>t k ) vérifie :<br />

Wµ.<strong>de</strong>t k ⊂ W k+1<br />

µ.<strong>de</strong>t , k ∈ N et ⋃<br />

W j µ.<strong>de</strong>t<br />

= ̂Λ sat ,<br />

j∈N<br />

(20) La suite <strong>de</strong> sous-espaces vectoriels <strong>de</strong> codimension finie F j := (P, Q)+̂m j 2 ⊂ ̂Λ C 2 ,0 est décroissante<br />

et F r = F r+1 pour un entier r ≤ µ(P, Q). On conclut par le lemme <strong>de</strong> Nakayama.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!