16.07.2014 Views

Modules formels locaux de feuilletages holomorphes - arXiv

Modules formels locaux de feuilletages holomorphes - arXiv

Modules formels locaux de feuilletages holomorphes - arXiv

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

MODULES FORMELS DE FEUILLETAGES HOLOMORPHES 69<br />

Nous disons qu’un sous-graphe connexe K <strong>de</strong> ̂N ∗ (F) est répulsif si toute arête<br />

attachée à un sommet s /∈ K est soit du type simple flèche ◦ s → ◦ s ′ dirigée vers<br />

l’extérieur (16) <strong>de</strong> K , soit du type ◦ s ↔ ◦ s ′ . En particulier ̂N ∗ (F) est répulsif.<br />

Théorème <strong>de</strong> codimension 5.3.1. — Soit F un feuilletage formel non-dicritique<br />

à singularité isolée non-réduite à l’origine <strong>de</strong> C 2 . Supposons ̂R ∗ (F) non-vi<strong>de</strong> (17) .<br />

Alors on a :<br />

1. F est t.f.f. si et seulement si ̂R ∗ (F) est connexe et répulsif. Dans ce cas ̂τ(F)<br />

est égal au nombre ̂σ(F) <strong>de</strong> cercles du bouquet Ĉ(F) défini en (5.2.2), et <strong>de</strong><br />

plus :<br />

̂β (F) = ̂δ (F) + ̂τ (F) − ̂ε ′ (F) ,<br />

où ̂δ(F) est défini par la formule (69) et où ̂ε ′ (F) = 0 ou 1.<br />

2. Si F est t.f.f. et <strong>de</strong> <strong>de</strong>uxième espèce (3.1.4) alors ̂ε ′ (F) = 0 ou 1. Le cas<br />

̂ε ′ (F) = 1 se produit exactement lorsque F possè<strong>de</strong> un facteur intégrant (71)<br />

formel à l’origine <strong>de</strong> C 2 qui s’annule sur les séparatrices formelles <strong>de</strong> F et il<br />

n’existe pas <strong>de</strong> champ formel à l’origine <strong>de</strong> C 2 basique et non-tangent pour F.<br />

De plus ̂δ(F) est égal à la dimension <strong>de</strong> la strate à µ-constant <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s<br />

séparatrices formelles Ŝep(F), c.f. (3.1.8).<br />

5.4. Démonstration du Théorème <strong>de</strong> codimension. — Une partie <strong>de</strong>s<br />

résultats du théorème se déduit <strong>de</strong> la proposition (4.5.4). Lorsque F est t.f.f. on a,<br />

avec les notations <strong>de</strong> (4.5.4) : ̂β (F) = ̂δ (F) + ̂τ (F) − Ê′ (F) où<br />

0 ≤ Ê′ (F) ≤ dim C<br />

(Înt (ω)<br />

/(ω · ̂B(ω)<br />

))<br />

.<br />

Si F est t.f.f. et ̂R ∗ (F) ≠ ∅, il n’existe pas d’intégrale première globale non-constante<br />

le long <strong>de</strong> D F et donc tout intégrale première formelle <strong>de</strong> F à l’origine <strong>de</strong> C 2 est<br />

constante. Comme F est non-dicritique toute intégrale première méromorphe / formelle<br />

à l’origine <strong>de</strong> C 2 est aussi constante. On en déduit que<br />

(ω Înt (ω) · ̂B(ω)<br />

)<br />

est <strong>de</strong><br />

dimension 0 ou 1, puisque le quotient <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux facteurs intégrants est une intégrale<br />

première méromorphe. On a donc bien Ê′ (F) = 0 ou 1.<br />

Lorque F est <strong>de</strong> <strong>de</strong>uxième espèce, on a<br />

/<br />

Ê ′ (F) = dim C<br />

(Înt(ω)<br />

(ω · ̂B(ω)<br />

))<br />

= 0 ou 1 .<br />

Le cas Ê′ (F) = 1 se produit exactement lorsque, à l’origine <strong>de</strong> C 2 , il existe un facteur<br />

intégrant formel s’annulant sur les séparatrices formelles <strong>de</strong> F, mais tout champ<br />

formel basique est tangent.<br />

(16) Ceci a un sens puisque K est connexe et |̂N∗ (F) | simplement connexe.<br />

(17) i.e. la réduction <strong>de</strong> F comporte un élément critique C ⊂ D F tel que (C) = C .<br />

Ô˜F

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!