Modules formels locaux de feuilletages holomorphes - arXiv
Modules formels locaux de feuilletages holomorphes - arXiv
Modules formels locaux de feuilletages holomorphes - arXiv
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
MODULES FORMELS DE FEUILLETAGES HOLOMORPHES 69<br />
Nous disons qu’un sous-graphe connexe K <strong>de</strong> ̂N ∗ (F) est répulsif si toute arête<br />
attachée à un sommet s /∈ K est soit du type simple flèche ◦ s → ◦ s ′ dirigée vers<br />
l’extérieur (16) <strong>de</strong> K , soit du type ◦ s ↔ ◦ s ′ . En particulier ̂N ∗ (F) est répulsif.<br />
Théorème <strong>de</strong> codimension 5.3.1. — Soit F un feuilletage formel non-dicritique<br />
à singularité isolée non-réduite à l’origine <strong>de</strong> C 2 . Supposons ̂R ∗ (F) non-vi<strong>de</strong> (17) .<br />
Alors on a :<br />
1. F est t.f.f. si et seulement si ̂R ∗ (F) est connexe et répulsif. Dans ce cas ̂τ(F)<br />
est égal au nombre ̂σ(F) <strong>de</strong> cercles du bouquet Ĉ(F) défini en (5.2.2), et <strong>de</strong><br />
plus :<br />
̂β (F) = ̂δ (F) + ̂τ (F) − ̂ε ′ (F) ,<br />
où ̂δ(F) est défini par la formule (69) et où ̂ε ′ (F) = 0 ou 1.<br />
2. Si F est t.f.f. et <strong>de</strong> <strong>de</strong>uxième espèce (3.1.4) alors ̂ε ′ (F) = 0 ou 1. Le cas<br />
̂ε ′ (F) = 1 se produit exactement lorsque F possè<strong>de</strong> un facteur intégrant (71)<br />
formel à l’origine <strong>de</strong> C 2 qui s’annule sur les séparatrices formelles <strong>de</strong> F et il<br />
n’existe pas <strong>de</strong> champ formel à l’origine <strong>de</strong> C 2 basique et non-tangent pour F.<br />
De plus ̂δ(F) est égal à la dimension <strong>de</strong> la strate à µ-constant <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s<br />
séparatrices formelles Ŝep(F), c.f. (3.1.8).<br />
5.4. Démonstration du Théorème <strong>de</strong> codimension. — Une partie <strong>de</strong>s<br />
résultats du théorème se déduit <strong>de</strong> la proposition (4.5.4). Lorsque F est t.f.f. on a,<br />
avec les notations <strong>de</strong> (4.5.4) : ̂β (F) = ̂δ (F) + ̂τ (F) − Ê′ (F) où<br />
0 ≤ Ê′ (F) ≤ dim C<br />
(Înt (ω)<br />
/(ω · ̂B(ω)<br />
))<br />
.<br />
Si F est t.f.f. et ̂R ∗ (F) ≠ ∅, il n’existe pas d’intégrale première globale non-constante<br />
le long <strong>de</strong> D F et donc tout intégrale première formelle <strong>de</strong> F à l’origine <strong>de</strong> C 2 est<br />
constante. Comme F est non-dicritique toute intégrale première méromorphe / formelle<br />
à l’origine <strong>de</strong> C 2 est aussi constante. On en déduit que<br />
(ω Înt (ω) · ̂B(ω)<br />
)<br />
est <strong>de</strong><br />
dimension 0 ou 1, puisque le quotient <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux facteurs intégrants est une intégrale<br />
première méromorphe. On a donc bien Ê′ (F) = 0 ou 1.<br />
Lorque F est <strong>de</strong> <strong>de</strong>uxième espèce, on a<br />
/<br />
Ê ′ (F) = dim C<br />
(Înt(ω)<br />
(ω · ̂B(ω)<br />
))<br />
= 0 ou 1 .<br />
Le cas Ê′ (F) = 1 se produit exactement lorsque, à l’origine <strong>de</strong> C 2 , il existe un facteur<br />
intégrant formel s’annulant sur les séparatrices formelles <strong>de</strong> F, mais tout champ<br />
formel basique est tangent.<br />
(16) Ceci a un sens puisque K est connexe et |̂N∗ (F) | simplement connexe.<br />
(17) i.e. la réduction <strong>de</strong> F comporte un élément critique C ⊂ D F tel que (C) = C .<br />
Ô˜F