Modules formels locaux de feuilletages holomorphes - arXiv
Modules formels locaux de feuilletages holomorphes - arXiv
Modules formels locaux de feuilletages holomorphes - arXiv
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
MODULES FORMELS DE FEUILLETAGES HOLOMORPHES 39<br />
L’arbre dual fléché et pondéré A ∗ [F] <strong>de</strong> A[F], cf. (1.1.2) possè<strong>de</strong> une secon<strong>de</strong><br />
pondération, la pondération par multiplicités que nous allons définir maintenant.<br />
De manière générale, donnons-nous une application holomorphe E d’une surface<br />
lisse M sur C 2 telle que D := E −1 (0) soit une hypersurface et une 1-forme formelle<br />
η ∈ ̂Λ C 2 , 0 non nécessairement à singularité isolée. Le sous-faisceau <strong>de</strong> modules (E ∗ (η))<br />
<strong>de</strong> ̂Λ D M engendré par E∗ (η) se décompose <strong>de</strong> manière unique en<br />
(44) (E ∗ (η)) = Ĵ · ∏<br />
Î mD(η)<br />
D<br />
· ̂Λ˜Fη , m D (η) ∈ N ,<br />
D∈comp(D)<br />
où comp(D) désigne l’ensemble <strong>de</strong>s composantes irréductibles <strong>de</strong> D , ÎD le faisceau <strong>de</strong>s<br />
fonctions transversalement formelles le long <strong>de</strong> D nulles sur D , F η le feuilletage défini<br />
par η , E ∗ F η son transformé strict (2.1.1) et Ĵ un faisceau d’idéaux dont les zéros ne<br />
contiennent aucune composante irréductible <strong>de</strong> D . Lorsque η est à singularité isolée<br />
en 0, on a Ĵ = (1).<br />
Définition 3.1.5. — L’entier m D (η) défini par (44) s’appelle la multiplicité <strong>de</strong> η<br />
suivant la composante irréductible D . Il se note aussi m D (F η ).<br />
Ce nombre s’interprète comme le plus grand entier k tel qu’en chaque point la k-ième<br />
puissance d’une équation réduite locale <strong>de</strong> D divise E ∗ (η).<br />
Enrichissons la donnée <strong>de</strong> A ∗ [F] en associant à chaque sommet s correspondant à<br />
une composante irréductible D <strong>de</strong> D ω , d’une part l’auto-intersection e(s) := 〈D, D〉<br />
et d’autre part la multiplicité m(s) := m D (F) ∈ N . On obtient un arbre doublement<br />
pondéré. Nous y rajoutons une donnée supplémentaire en munissant du symbole<br />
”flèche double” chaque sommet dont le diviseur correspondant, appelé composante dicritique,<br />
n’est pas invariant par ˜F . L’arbre obtenu est noté Ǎ[F] .<br />
Définition 3.1.6. — L’arbre Ǎ[F] s’appelle arbre dual doublement pondéré associé<br />
à F .<br />
Dans [6] on trouvera <strong>de</strong>s formules liant ces multiplicités avec le nombre <strong>de</strong> Milnor<br />
<strong>de</strong> F défini par<br />
( / )<br />
(45) µ 0 (F) := dim C ÔC 2 , 0 (a, b) ,<br />
et avec la multiplicité algébrique du feuilletage à l’origine c’est à dire l’ordre du premier<br />
terme du développement en série <strong>de</strong> ω que l’on note ν 0 (ω) ou ν 0 (F). Les auteurs<br />
définissent aussi le nombre <strong>de</strong> Milnor µ 0 (F, Z) <strong>de</strong> F suivant une courbe invariante<br />
lisse Z comme la multiplicité à l’origine <strong>de</strong> la restriction à Z d’un champ <strong>de</strong> vecteurs<br />
formel à singularité isolée définissant F . Ils prouvent la formule suivante, lorsque D ω<br />
est sans composante dicritique :<br />
(46) ν 0 (F) + 1 =<br />
∑<br />
∑<br />
D∈comp(D ω) m∈Sing(˜F∩D)<br />
(<br />
m (D) µ m ( ˜F,<br />
)<br />
D) − ε(m) + 1