16.07.2014 Views

Modules formels locaux de feuilletages holomorphes - arXiv

Modules formels locaux de feuilletages holomorphes - arXiv

Modules formels locaux de feuilletages holomorphes - arXiv

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

MODULES FORMELS DE FEUILLETAGES HOLOMORPHES 55<br />

Démonstration. — Comme U est sans intersection non-triviale 3 à 3, on a la suite<br />

exacte ∏<br />

N P (U) −→<br />

∏<br />

N P (U ∩ V ) −→ H 1 (U ; N P ) −→ 0 .<br />

U∈U<br />

U,V ∈U<br />

U∩V ≠∅<br />

La conclusion résulte <strong>de</strong> l’exactitu<strong>de</strong> à droite <strong>de</strong> ⊗ OP O P /(t) et <strong>de</strong>s isomorphismes<br />

(64).<br />

Au chapitre suivant nous étudierons en détail les faisceaux (63) et leurs cohomologies.<br />

4.4. Vitesses <strong>de</strong> déformation. — Soit Z un élément du O P -module X P <strong>de</strong>s germes<br />

<strong>de</strong> champs <strong>de</strong> vecteurs sur P := (C p , 0) et F P une déformation ŜL-équisingulière<br />

<strong>de</strong> F . Cette déformation étant triviale sur <strong>de</strong>s voisinages dans M FP <strong>de</strong> chaque ouvert<br />

U ∈ U , le champ Z se relève suivant π FP sur ces voisinages, en <strong>de</strong>s champs<br />

basiques Z U ∈ ̂B˜FP (U), i.e. Tπ FP · Z U = Z ◦π FP . Les différences Z UV := Z V − Z U ,<br />

(<br />

U ∩ V ≠ ∅ , sont <strong>de</strong>s champs basiques verticaux. Le cocycle (Z UV ) ∈ Z 1 U ; ̂B<br />

)<br />

ṽ<br />

F P<br />

dépend du choix <strong>de</strong>s relèvements, mais sa classe <strong>de</strong> cohomologie n’en dépend pas.<br />

Définition 4.4.1. — Nous appelons application <strong>de</strong> Kodaira-Spencer <strong>de</strong> F P l’application<br />

[ ] ( ∂FP<br />

: X P −→ H 1 U ;<br />

∂t<br />

̂B<br />

)<br />

ṽ , Z ↦−→ [Z UV ] .<br />

F P<br />

(<br />

Un calcul direct montre que si [Φ UV, t ] ∈ H 1 U, Âut ( F cst ) ) est la classe du cocycle<br />

associé à F P par (4.1.2), on a l’égalité<br />

(65) [Z UV ] =<br />

[<br />

∂ΦUV, t<br />

∂t<br />

P<br />

◦ Φ −1<br />

UV, t · Z ]<br />

.<br />

Par construction la classe [Z UV ] est exactement l’obstruction à l’existence d’un<br />

relèvement global <strong>de</strong> Z en un champ basique. Plus précisément le sous-module<br />

([ ]) ∂FP<br />

K := ker<br />

⊂ X P<br />

∂t<br />

est exactement constitué <strong>de</strong>s champs <strong>de</strong> vecteurs sur P qui possè<strong>de</strong>nt un relevé global<br />

˜Z ∈ H 0 (<br />

D F ; ̂B˜FP<br />

). On en déduit imédiatement :<br />

Proposition 4.4.2. — Une [ déformation ] ŜL-équisingulière F P est formellement<br />

∂FP<br />

triviale si et seulement si est l’application i<strong>de</strong>ntiquement nulle.<br />

∂t<br />

Nous allons raffiner cette proposition et obtenir la trivialité <strong>de</strong> F P suivant les<br />

feuilles d’un feuilletage <strong>de</strong> P . Remarquons d’abord que K est un sous-module involutif<br />

<strong>de</strong> X P , i.e. stable par crochet <strong>de</strong> Lie. En effet le crochet <strong>de</strong> Lie commute aux<br />

images directes <strong>de</strong>s champs <strong>de</strong> vecteurs (lorsqu’elles sont définies) et le crochet <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux<br />

champs basiques est aussi un champ basique. En général K n’est pas un sous-module<br />

libre <strong>de</strong> X P et ses générateurs peuvent être singuliers à l’origine. Considérons le sousespace<br />

vectoriel K(0) <strong>de</strong> l’espace tangent T 0 P <strong>de</strong> P à l’origine, constitué <strong>de</strong>s valeurs

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!