13.09.2014 Views

Compétences et normes d'agrément et de pratique pour les ...

Compétences et normes d'agrément et de pratique pour les ...

Compétences et normes d'agrément et de pratique pour les ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

C. L’hygiéniste <strong>de</strong>ntaire à titre <strong>de</strong> chercheuse sérieuse …<br />

Une chercheuse sérieuse est “habituellement curieuse, bien renseignée, raisonnée , ouverte d’esprit, flexible, impartiale <strong>et</strong> consciente <strong>de</strong><br />

ses partis pris personnels, pru<strong>de</strong>nte dans ses jugements, prête à réexaminer <strong>les</strong> situations, claire dans l’i<strong>de</strong>ntification <strong>de</strong>s problèmes,<br />

méthodique face à <strong>de</strong>s suj<strong>et</strong>s complexes, assidue dans la recherche d’informations pertinentes, raisonnable dans la sélection <strong>de</strong>s critères,<br />

centrée sur la recherche d’informations <strong>et</strong> persévérante dans l’atteinte <strong>de</strong> résultats qui soient aussi précis que le suj<strong>et</strong> <strong>et</strong> que <strong>les</strong><br />

circonstances <strong>de</strong> la recherche d’informations le perm<strong>et</strong>tent.” 13<br />

L’hygiéniste <strong>de</strong>ntaire débutante a montré <strong>de</strong> manière fiable son habil<strong>et</strong>é à :<br />

C1. reconnaître <strong>les</strong> forces <strong>et</strong> <strong>les</strong> limites <strong>de</strong>s différentes approches <strong>de</strong> recherche ainsi que leurs contributions aux connaissances<br />

fondamenta<strong>les</strong> <strong>de</strong> l’hygiène <strong>de</strong>ntaire.<br />

Exemple: I<strong>de</strong>ntifier <strong>les</strong> forces <strong>et</strong> <strong>les</strong> limites d’une enquête réalisée <strong>pour</strong> évaluer l’utilisation <strong>de</strong> la recherche par <strong>les</strong> hygiénistes<br />

<strong>de</strong>ntaires.<br />

C2. accé<strong>de</strong>r à <strong>de</strong>s ressources crédib<strong>les</strong> <strong>et</strong> pertinentes en utilisant divers systèmes d’information.<br />

Exemple: Réaliser une recherche documentaire sur le perçage <strong>de</strong> langue à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> PubMed. Effectuer une recherche sur Intern<strong>et</strong><br />

<strong>pour</strong> trouver <strong>de</strong>s sites crédib<strong>les</strong> qui traitent <strong>de</strong>s lignes directrices <strong>pour</strong> la prévention <strong>de</strong>s infections.<br />

C3. distinguer <strong>les</strong> types d’information qui sont crédib<strong>les</strong> ou moins crédib<strong>les</strong>, y compris <strong>les</strong> énoncés écrits <strong>et</strong> <strong>les</strong> autres types <strong>de</strong><br />

représentation <strong>de</strong> données comme <strong>les</strong> figures <strong>et</strong> <strong>les</strong> tableaux.<br />

Exemple: Utiliser <strong>les</strong> pages Web du site « Health on the N<strong>et</strong> » <strong>pour</strong> mieux cibler <strong>les</strong> sites Web offrant <strong>de</strong>s informations fiab<strong>les</strong> <strong>et</strong><br />

pertinentes. Évaluer un article du magazine MacLean’s portant sur <strong>les</strong> agents <strong>de</strong> blanchiment <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nts en considérant<br />

une désinformation possible.<br />

C4. explorer <strong>les</strong> suj<strong>et</strong>s complexes selon plusieurs points <strong>de</strong> vue en tenant compte <strong>de</strong>s opinions préconçues <strong>et</strong> <strong>de</strong>s suppositions qui s’y<br />

rattachent.<br />

Exemple: Analyser <strong>les</strong> artic<strong>les</strong> d’un journal local portant sur la fluoration <strong>de</strong> l’eau d’une nouvelle communauté <strong>pour</strong> déterminer quels<br />

sont <strong>les</strong> arguments apportés contre la fluoration. Passer en revue la littérature actuelle <strong>pour</strong> déterminer la crédibilité <strong>de</strong>s<br />

éléments probants <strong>pour</strong> appuyer ou réfuter <strong>les</strong> bienfaits <strong>de</strong> la fluoration <strong>de</strong> l’eau potable <strong>de</strong> la communauté. Examiner <strong>les</strong><br />

enjeux <strong>de</strong> la réglementation <strong>de</strong> l’hygiène <strong>de</strong>ntaire du point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong>s professionnels <strong>de</strong> l’hygiène <strong>de</strong>ntaire, <strong>de</strong>s autres<br />

professionnels <strong>de</strong> la santé <strong>et</strong> du public<br />

C5. appliquer <strong>de</strong>s cadres théoriques à l’analyse <strong>de</strong> l’information dans le but d’appuyer <strong>les</strong> décisions concernant la <strong>pratique</strong>.<br />

Page 15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!