Sophie Germain: mathématicienne extraordinaire - Scripps College

La scientifique 27
la théorie d’élasticité. Il explique comment elle est au sein de la révolution
de la théorie analogue qui contredit celle de Poisson, la théorie moléculaire.
Aussi, il critique ses méthodes scientifiques. Comme le dit Dahan-
Dalmedico,
Sophie Germain, elle, a tenté de poursuivre [la méthode] traditionelle
là [. . . ]. Mais il lui manquait la maîtrise de tous les
instruments conceptuels. (360)
L’équation d’une surface plate, son résultat final, est correct, mais son
analyse n’est pas satisfaisante, et elle doit avoir apparue ainsi à ses contemporains
qui lui ont attribué le prix. Il lui manque de la sophistication
en discutant son hypothèse de base, et elle a négligé d’établir l’uniformité
d’une approximation faite au cours de sa dérivation. Le plus étonnant –
un manque de certaines qualifications techniques de base. Sa grammaire
mathématique, pour parler ainsi, était déficiente: “ la dame ne semble
pas avoir faisait attention au calcul de variations qui pourraient avoir été
prévues de l’étudiante de son grand inventeur Lagrange.” (Bucciarelli 7)
Cependant, si sa compréhension du calcul n’était pas aussi sophistiquée,
loin de la décourager, elle lui permet d’attaquer tout le labyrinthe des différentiels
partiels et des intégrales multiples sans hésitation. Des problèmes
résultants de deux dimensions spatiales ne la dissuadent pas. Son manque
d’éducation formelle était, enfin, ce qui lui a permis d’oser de tenter ou
d’essayer un tel problème. C’est aussi ce qui l’incite à attaquer le problème
d’une manière complètement nouvelle et de ne pas utiliser l’hypothèse
moléculaire qui était la plus acceptée. (Bucciarelli 41)