Mémoire - Université Ferhat Abbas de Sétif

Au contraire, Lampurlanes et al., (2002) rapportent que le non labour de la jachère est lemeilleur système pour la production de l’orge dont le rendement était indépendante de l’eau stockéepar la jachère de 16 mois. Ceci suggère que la pratique d’une jachère de longue durée n’est pasindispensable dans certaines situations et incite à des recherches sur l’effet des rotations. Mrabet(2011) observe une meilleure production de matière sèche sous système de non labour.Chan et Heenan (1996) mentionnent que l’avantage de l’humidité du sol du non labour, aumoment du semis, ne se reflète pas sur la levée de la céréale comparativement au système classique.Les résultats agronomiques de dix ans d’expérimentation en Tunisie, ont montrés que le rendementde blé dur conduit en semis direct est en moyenne supérieur de 8 q/ha par rapport au semisconventionnel dans les zones subhumides et de 7 q/ha en zones semi-aride (Angar et al., 2011)Ramdani (2011) mentionne certaines variétés de blés sont plus performantes en non labour qu’enconventionnel.Young et al., (1994) mentionnent que l’adoption des techniques de conservation conduit à uneutilisation plus accrue de désherbants sur jachère (jachère chimique) et sur la céréale qui suit, qui estsouvent plus sale. Les désherbants sur jachère chimique sont employés en automne, et au printempspour éliminer les repousses. Le passage du système conventionnel vers les pratiques de conservationdoit être accompagné par un changement du raisonnement de la fertilisation azotée de la céréale.Cette dernière doit être revue en hausse, notamment au cours de la période d’installation de la culture(Rice et Smith, 1984). Ceci parce qu’une des raisons, pour lesquelles les agriculteurs labourent le sol,est la minéralisation de la matière organique qui est immédiatement utilisée par la culture, au semis.Lorsque cette matière organique est immobilisée en surface, il faut lui trouver un substitut. SelonDoran (1980), cette immobilisation est liée à la présence d’une forte population de microorganismesà la surface du sol non labouré.Selon Norwodd (1994), les eaux de pluies migrent plus en profondeur sous système de nonlabour que sous système conventionnel. L’humidité en surface est souvent plus important dans le casdu non labour, ce qui favorise une bonne installation, et une meilleure tolérance de la sécheresse(Klein et al., 2002). La densité de plant levés est souvent réduite sous no till, mais cet effet ne seretrouve plus au niveau de la densité des épis produits par unité de surface ni au niveau du rendement(Lithourgidis et al., 2006).Les résultats des études de l’effet du couvert végétal (légumineuses) vivant sur lecomportement de la céréale montrent une réduction du rendement, comparativement à une céréale en