Mémoire - Université Ferhat Abbas de Sétif

Alors que Bouzza (1990) mentionne que, comparativement au labour conventionnel, le semis de nonlabour augmente le rendement grain suite à l'augmentation de l’humidité du sol sous conditions denon labour et à une meilleure utilisation de l’eau disponible. El-Brahli et al., (2001) , rapportent quele non labour permet généralement des rendements largement plus élevés que ceux obtenus en labourconventionnel.3- EFFET DU TRAVAIL DU SOL SUR LA BIOMASSE AERIENNE, LA HAUTEUR ET LA PRECOCITE DE LACAMPAGNE 2010/11L’analyse de la variance de la biomasse aérienne, de l’indice de récolte, de la précocité àl’épiaison, de la surface de la feuille étendard et de la hauteur de la végétation, mesurées au cours dela campagne 2010/11, indique un effet significatif du travail du sol (Tableau 5). L’accumulation de labiomasse aérienne, au cours du cycle, est significativement plus élevée sous travail minimum et ensemis direct, comparativement au travail conventionnel (Tableau 6). Mrabet (2011) observe unemeilleure production de matière sèche sous système de non labour. L’augmentation de cette variableest de 63.6 et 40.9%, respectivement en travail minimum et en semis direct (Figure 17). Il y a uneréduction significative de l’indice de récolte sous travail minimum et en semis directcomparativement au travail conventionnel.Cette réduction est de 43.4 et 60.0%. Ces résultats indiquent que l’amélioration de la quantitéde biomasse accumulée sous travail minimum et en semis direct, n’est pas totalement valorisée engrain comme elle l’est en travail conventionnel (Tableau 6 et Figure 14).La végétation conduite soustravail conventionnel du sol est plus tardive au stade épiaison comparativement à la végétationconduite sous travail minimum et en semis direct. La réduction de la durée de la phase végétative estde 18.0 et 18.9% sous travail minimum et en semis conventionnel, ce qui représente une réductionmoyenne du cycle de la culture de 10 jours (Tableau 6, Figure 14).