Mémoire - Université Ferhat Abbas de Sétif

Component 22,5TM21,5NEEBIO 1BIO0,5NGM²ERDTHT-3 -2,4 -1,8 -1,2 -0,6 0,6HI1,2 1,8 2,4-0,5PRECH2O-1TCPMG-1,5SD-2Component 1Figure 17. Analyse en composantes principales des variables mesurées des différentes traitements dela campagne 2010/11 (NE = nombre d’épis par m², PMG = poids de 1000 grains, RDT= rendement grain, NGM² = nombre degrains par m²,BIO = biomasse (g m²), HI = indice de récolte (%), PREC = précocité à l’épiaison (j), HT = Hauteur de la végétation(cm), H20= Précipiations utulisées, EUE Rdt = efficacité utilisation de l’eau pour le rendement, EUE Bio = efficacité d’utilisation de l’eaupour la biomasse, TC = labour conventionnel, TM = travail minimum, SD = semis direct, Componet 1 =axe 1 = 58.21% et component2 = axe 2 = 41.8 %)Ces résultats suggèrent que le semis direct se distingue surtout par une biomasse aérienneélevée associée une plus grande quantité des précipitations utilisées et de faibles valeurs pour lerendement grain, l’indice de récolte, la précocité à l’épiaison, la hauteur de la végétation etl’efficacité d’utilisation des précipitations pour produire du grain, comparativement au comportementde la culture conduite en labour conventionnel, qui se caractérise par des valeurs opposées. La cultureconduite en travail minimum se caractérise surtout par une production d’épis et de grains par m²