adventices, la mise à disposition <strong>de</strong> la culture d’une couche arable plus conséquente, la rapi<strong>de</strong>minéralisation <strong>de</strong> la matière organique et le stockage <strong>de</strong> l’eau du sol. Cette pratique est cependantsoupçonnée d’être à l’origine <strong>de</strong>s problèmes <strong>de</strong> fertilité et d'érosion <strong>de</strong>s sols qui <strong>de</strong>viennent plusapparents dans certaines régions du mon<strong>de</strong> (Lyons et al., 1996 ; Stewart, 2007). Pour contre cesproblèmes <strong>de</strong>s techniques alternatives au labour profond ont été développées, dont entre autres lasimplification <strong>de</strong>s techniques culturales dite techniques culturales simplifiées ou labour minimum etl’abandon totale du labour profond, technique dite du non labour ou semis direct (Lal et al.,2007 ;Kribaa et al., 2001). Ces alternatives au labour profond sont considérées comme une nouvellefaçon <strong>de</strong> pratiquer l’agriculture pour assurer la durabilité du sol. Dans le cas où les résidus <strong>de</strong>scultures, au moins 30%, sont laissés en surface du sol, une telle pratique est dite agriculture <strong>de</strong>conservation (Labreuche et al., 2007).Selon Kassam et al., (2012), en agriculture <strong>de</strong> conservation, la présence <strong>de</strong>s résidus en surfacedu sol et la limitation <strong>de</strong>s perturbations verticales du sol réduisent l'érosion éolienne et hydrique.Elles limitent les pertes <strong>de</strong> la matière organique et favorisent l'activité biologique <strong>de</strong>s sols. Ellespermettent, aussi, dans certaines situations, d'augmenter la largeur <strong>de</strong> travail <strong>de</strong>s outils et <strong>de</strong> réduireainsi les charges <strong>de</strong> mise en place <strong>de</strong> la culture sans diminuer pour autant le ren<strong>de</strong>ment. Ledéveloppement <strong>de</strong> l’agriculture <strong>de</strong> conservation s'est accompagné, le plus souvent, d'une utilisationcroissante d'herbici<strong>de</strong>s nécessaires au contrôle du développement <strong>de</strong>s adventices suite à l’abandon dulabour. Ceci pose le problème du potentiel <strong>de</strong> pollution <strong>de</strong>s eaux <strong>de</strong> surface par l’utilisation croissante<strong>de</strong>s herbici<strong>de</strong>s (Teasdale et al. 2007).L’agriculture <strong>de</strong> conservation connait un regain d’intérêt en Algérie <strong>de</strong>puis l’année 2006, date àlaquelle une association d’agriculteurs a été créé pour vulgariser cette pratique (Bouzerzour et al.,2006). Depuis cette date, l’Institut Technique <strong>de</strong>s Gran<strong>de</strong>s Cultures s’est associé à l’initiative pourétendre cette pratique à plusieurs régions du pays. Les résultats <strong>de</strong>s premiers essais conduitsindiquent le plus souvent l’avantage du semis direct et du travail minimum sur le labourconventionnel (Kribaa et al., 2001 ; Ab<strong>de</strong>llaoui et al., 2006, Fellahi et al., 2010, Chenaffi et al.,2011).L’objectif <strong>de</strong> la présente étu<strong>de</strong> est d’évaluer le comportement d’une culture <strong>de</strong> blé dur (Triticumdurum Desf.), variété GTA dur, mise en place selon trois mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conduite différentes : labourconventionnel, techniques culturales simplifiées et semis direct, dans les conditions pédoclimatiques<strong>de</strong>s plaines intérieures Constantinoises.
CHAPITRE I.REVUE BIBLIOGRAPHIQUE
- Page 4: LISTE DES FIGURESN° Intitulé Page
- Page 7: INTRODUCTIONProduire plus de céré
- Page 11 and 12: Figure1. Origines génétiques des
- Page 13 and 14: Le grain du blé dur sert à la pro
- Page 15 and 16: Figure 2. Cycle de développement d
- Page 17 and 18: Les effets des stress abiotiques et
- Page 19 and 20: minéraux et des variables environn
- Page 21 and 22: Le semis direct consiste à semer d
- Page 23 and 24: culture pure, désherbée (Carof, 2
- Page 25 and 26: CHAPITRE ΠMATERIEL ET METHODES
- Page 27 and 28: Figure 4. Semoir du semis directLes
- Page 29 and 30: La perméabilité ou vitesse d’in
- Page 31 and 32: L’humidité du sol est déduite s
- Page 33 and 34: Pour tester la signification des di
- Page 35 and 36: CHAPITRE ШRESULTATSETDISCUSSION
- Page 37 and 38: La variation de la température moy
- Page 39 and 40: En effet la moyenne du nombre d’
- Page 41 and 42: Poids 1000 grains ( g)Nombre épis/
- Page 43 and 44: traitement présente un poids de 10
- Page 45 and 46: Nombre de grains par épiNGM²Campa
- Page 47 and 48: Réduction en % de la valeur du TC8
- Page 49 and 50: Taux de N% et C%Taux de la matière
- Page 51 and 52: Guérif (1994) dit que l’absence
- Page 53 and 54: En effet le semis direct présente
- Page 55 and 56: Component 22,5TM21,5NEEBIO 1BIO0,5N
- Page 57 and 58: labour conventionnel au cours de la
- Page 59 and 60:
Références bibliographiquesAbbas
- Page 61 and 62:
Bouzerzour H., S. Mahnane, M. Makhl
- Page 63 and 64:
de l’eau du blé dur (Triticumdur
- Page 65 and 66:
Lahmar R., A. Ruellan. 2007. Dégra
- Page 67 and 68:
MunkholmLJ., P. Schjonning, KJ. Ras
- Page 69 and 70:
Teasdale, J.R., C.B. Coffmann and R