Mémoire - Université Ferhat Abbas de Sétif

culture pure, désherbée (Carof, 2006). Cette baisse est proportionnelle à la quantité de matière sècheaccumulée par la culture de couverture, au stade épiaison. Cependant la culture de couverturecontrôle efficacement l’infestation des adventices. Des études doivent être conduites sur l’interactionentre la céréale et les espèces pouvant servir de couverture, pour identifier celles qui maximisentl’effet positif sur les adventices et minimisent l’effet négatif sur la céréale (Samarajeewa et al.,2005 ).Ilnicki et Enache (1992) mentionnent que le trèfle souterrain (Trifolium subterraneum L.)associé avec différentes cultures commerciales comme le maïs, le soja [Glycine max (L.) Merr] ou leharicot (Phaseolus vulgaris L.) permet de réduire considérablement la biomasse des adventices parrapport à une culture pure, de plus, ce couvert végétal n’affecte jamais négativement le rendement dela culture de vente qui lui est associée. Par contre Teasdale (1993) montre qu’en absence d’herbicide,l’association de la vesce velue (Vicia villosa Roth) au maïs sur un sol non travaillé est nuisible à laculture de vente du fait de la prolifération des adventices et du couvert végétal qui devient tropcompétitif. Le semis direct du blé dans l’astragale de Chine (Astragalus sinicus L.) permet uncontrôle efficace des adventices (Tesdale, 1996).Des résultats très diversifies et parfois contradictoires, apparaissent dans la littérature, en ce quiconcerne les avantages et inconvénients de l’adoption des techniques de conservation. Cependant, ilapparait que la jachère de longue durée (16- 18 mois) n’est pas tellement utile et qu’elle peut êtreremplacée par une jachère de courte durée. Ceci autorise l’introduction de nouvelles rotations. Eneffet l’intérêt de la jachère de longue durée, comme moyen pour augmenter l’eau stockée dans le solpour la céréale qui suit, ne se vérifie pas dans la plupart des situations, et de ce fait cette pratique estremise en cause.Le labour est une source importante de nuisances, dont entre autre l’érosion et la réduction dela fertilité du sol. C’est pour ces raisons que les techniques de conservation sont de plus en plusadoptées de par le monde dans les régions arides et semi- arides. L’adoption est plus importante dansles zones favorables, où elles se montrent aussi avantageuses que les techniques conventionnellessinon plus, en termes de temps, d’énergie et de production (Kassa, 2006). L’adoption des pratiques deconservations sur les hautes plaines est dépendante de la motivation des agriculteurs, de ladynamique du processus d’apprentissage initié entre chercheurs et agriculteurs leaders et de lavolonté des pouvoirs publics à soutenir cette action. Comme l’agriculture est un savoir spécifique àdes terroirs, trop d’inconnues entourent l’adaptabilité de cette technique dans la région en question,