13.07.2015 Views

MASSIF DE FONTAINEBLEAU Document d'objectifs ... - Webissimo

MASSIF DE FONTAINEBLEAU Document d'objectifs ... - Webissimo

MASSIF DE FONTAINEBLEAU Document d'objectifs ... - Webissimo

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Document</strong> d’Objectifs du site Natura 2000 « Massif de Fontainebleau »DIREN Ile-de-France – ONF9.5.2. EVALUATION <strong>DE</strong> 7 ZONES HUMI<strong>DE</strong>S AUTITRE <strong>DE</strong> LA DHFF, HORS <strong>MASSIF</strong> DOMANIALMethodesL’évaluation de chaque site a été réalisée par une recherche bibliographique, certainssites étant très bien connus (bulletin ANVL , dans les articles spécifiques et dans lessynthèses (ornithologiques et entomologiques), au niveau de dossiers particuliers (Sorques,Larchant, mares de Villiers en Bière), recherche des données non publiées des observateurs,données LPO sur Sermaize...), et des prospections orientées sur la recherche d’espèces oud’habitat des directives. En aucun cas il n’a été recherché l’élaboration d’un inventaire de lazone. Pour chaque site présentant des éléments (espèces ou habitats) d’intérêtcommunautaire, une fiche descriptive a été élaboré présentant le site, son intérêtpatrimonial, des objectifs et des mesures à mettre en oeuvre.CartographieLa cartographie des habitats a été élaborée d’après les relevés de terrain et la photointerprétationde 2000 (BDOrtho campagne ign 2000).Les périmètres ainsi tracés ont permis le calcul les surfaces et l’élaboration des cartesde restauration et de gestion des habitats.Concernant l’état de dégradation des habitats, celui-ci a été évalué sur les sites enconsidérant qu’un habitat dégradé était un habitat où la flore caractéristique était encoreprésente mais où un autre groupement s’était installé. Ceci s’est confirmé par la photointerprétationen fonction de la densité des ligneux de colonisation pour distinguer leshabitats moyennement dégradés des habitats dégradés (à fort envahissement).9.5.3. I<strong>DE</strong>NTIFICATION ET CARTOGRAPHIE <strong>DE</strong>SHABITATS D’INTERET COMMUNAUTAIRES <strong>DE</strong>MILIEUX OUVERTS EN FORET DOMANIALE (horsReserves Biologiques Dirigées et Série d’IntérêtEcologique Particulier), DANS LE <strong>MASSIF</strong> <strong>DE</strong>SNORGEVAUX, ET SUR LA PLATIERE <strong>DE</strong> MEUN.DescriptionLa surface minimale à cartographiera été le quart d’hectare.La photo interprétation(distinction de zones ouvertes, campagne IFN 2003) croisée avec les courbes de niveaufigurant la cartographie IGN(1/25 0000) et le parcellaire forestier en forêt domaniale apermis la délimitation préalable des zones de prospections. Un maillage de 50 m x 50 m alorsété superposé à cet ensemble de sorte à obtenir une description systématique des habitats.Une première phase terrain a ainsi permis de définir les contours de chaque habitatélémentaire. Ces contours ainsi que le point de description de ces unités sont reportés surSIG. Dans certain cas, au vu de la taille de certains habitats nécessitant le rattachementspatial à un autre habitat ou bien de l’imbrication étroite entre deux ou plusieurs habitats, cesunités ne sont plus élémentaires mais sont des unités composites au sens de Catteau et al.(2003). Parmi ces unités composites, il se dégagent deux cas :♦ les végétations imbriquées possèdent des liens dynamiques : on parle d’unité complexe ;♦ les végétations n’ont pas de liens dynamiques entre elles mais plutôt des lienstopographiques : on parle d’unité mosaïque.Une fois ce travail de cartographie effectuée, la description de ces unités est réaliséesau niveau des points représentatifs choisis sur le terrain.En fonction du type de milieu, un relevé phyto-écologique de taille variable est réalisé.391

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!