RAPPORT ANNUEL D’ACTIVITÉ TRACFIN 2015
ra-2015-tracfin
ra-2015-tracfin
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
38<br />
AFFAIRES<br />
MARQUANTES<br />
Cas typologique 1<br />
Mise en place d’un schéma de fraude<br />
fiscale aggravée en vue d’exonérer une<br />
plus-value et rapatriement des fonds<br />
en France par l’intermédiaire de points<br />
de vente PMU/FDJ<br />
M. X est fondateur d’un groupe industriel devenu l’associé<br />
d’une société immatriculée dans un pays européen Alpha qui<br />
vire, sans justification économique apparente, près de 10 M€<br />
sur les comptes bancaires de M. X, de sociétés françaises<br />
gérées par M. X, mais également, pour l’essentiel (7 M€),<br />
vers des points de vente agréés Française des Jeux et PMU<br />
dans lesquels joue M. X.<br />
Ces flux financiers correspondent au prix de vente de titres<br />
que détenaient M. X et que ce dernier avait apporté à la<br />
société du pays Alpha lors de la souscription à l’augmentation<br />
de son capital. Ce montage a ainsi permis à M. X de récupérer<br />
le produit de cession des titres vendus par la société<br />
et de dissimuler à l’administration fiscale le montant de la<br />
plus-value taxable si la vente avait été réalisée directement<br />
par lui.<br />
M. X, en plus des 7 M€ rapatriés du pays Alpha, a joué 6 M€<br />
depuis ses comptes français. Le montant total des gains<br />
encaissés par ce dernier ne s’élèvent qu’à 372 K€ et apparaît<br />
comme très modique.<br />
Dès lors, les gains réellement perçus par l’intéressé pourraient<br />
revêtir la forme d’espèces qui échapperaient aux<br />
circuits bancaires. Mais il semble plus probable, qu’afin de<br />
financer de possibles activités délictueuses, M. X ait directement<br />
récupéré des masses de numéraire, en dehors de<br />
toute opération de jeu, en contrepartie des fonds versés aux<br />
détaillants complices, qui brassent, de par leur activité, une<br />
quantité très importante de liquidités.<br />
L’infraction sous-jacente soupçonnée par Tracfin fût la<br />
fraude fiscale aggravée.<br />
Principaux critères d’alerte<br />
• flux en provenance d’une société luxembourgeoise ;<br />
• flux crédités, pour l’essentiel, sur les comptes bancaires<br />
des points de vente et non sur les comptes FDJ ou PMU ;<br />
• montant de gain anormalement faible au regard des<br />
sommes injectées dans les établissements de jeu ;<br />
• fonctionnement singulier des points de vente : un chiffre<br />
d’affaires lié aux pronostics sportifs très élevé, des mises<br />
et des gains atypiques, des anomalies dans l’utilisation<br />
des terminaux …<br />
1<br />
France<br />
M. X<br />
Apport des titres à la société<br />
du pays européen Alpha lors<br />
de la souscription à<br />
l’augmentation de son capital<br />
Titres<br />
société<br />
française<br />
Société du pays<br />
européen<br />
Alpha<br />
France<br />
<strong>TRACFIN</strong> - <strong>RAPPORT</strong> <strong>ANNUEL</strong> <strong>D’ACTIVITÉ</strong> <strong>TRACFIN</strong> <strong>2015</strong><br />
Sociétés de M. X<br />
France<br />
Points de vente<br />
1 500 000 €<br />
7 000 000 €<br />
3<br />
1 500 000 €<br />
Vente de titres<br />
par la société<br />
Alpha<br />
2