24.02.2023 Views

2023 AGIR en soutien du peuple birman

2 ans après le coup d'Etat militaire, le soutien au peuple birman doit d'amplifier. Il en va de la vie et de l'avenir de tout un peuple, il en va des valeurs démocratique

2 ans après le coup d'Etat militaire, le soutien au peuple birman doit d'amplifier. Il en va de la vie et de l'avenir de tout un peuple, il en va des valeurs démocratique

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2 0 2 3 | A G I R E N S O U T I E N D U P E U P L E B I R M A N

Q U E L S R E C O U R S E N V I S A G E A B L E S À L A

J U S T I C E I N T E R N A T I O N A L E A V E C

L ’ A P P U I D E L A S O C I É T É C I V I L E ?

compétence de la Cour pénale

internationale à travers le fait qu'il y

a des Birmans qui se trouvent sur le

territoire d'un pays voisin ayant

ratifié. Alors je dis que c'est un peu

acrobatique parce qu'il n'en

demeure pas moins que les

responsables, les coupables, si l'on

peut dire, de ces crimes restent des

Birmans, ce n’est pas le pouvoir du

Bangladesh, donc c'est quand

même un peu acrobatique, mais

c'est une piste qui est à explorer.

Donc il faut revendiquer d'une part

que le Conseil de sécurité prenne

ses responsabilités. On peut quand

même continuer de le demander. Et

d'autre part, continuer à voir s’il n’y a

pas d'autres pistes pour saisir la

Cour pénale internationale.

Autre possibilité, ça serait la

création, vous savez que c'est ce qui

s'est passé dans certains cas, pour

des pays qui n'ont pas ratifié,

justement, c'est de créer ce qu'on

appelle des juridictions ad hoc,

c'est-à-dire des tribunaux pénaux

spéciaux. Mais là aussi, ça suppose

l'accord des Nations unies, donc ce

n’est pas si évident. Alors on a aussi

essayé d'imaginer, à la façon

cambodgienne je dirais, que soit

créé des tribunaux, alors

siégeraient-ils aujourd'hui cela

paraît compliqué en Birmanie ou

siégeraient-ils à proximité, mais ils

seraient des tribunaux à caractère

mixte. Aujourd'hui, ça paraît quand

même, il faut le dire, extrêmement

compliqué.

Autre possibilité, c’est ce qu'on

appelle le recours à la compétence

universelle. La compétence

extraterritoriale. Cela implique le

pouvoir d'un État autre que celui où

les crimes sont commis de juger des

des auteurs de ces crimes. Dès lors

que le suspect passe sur le territoire

de l'État concerné. On va prendre un

exemple concret. Imaginons que

des militaires, des responsables

d’exactions en Birmanie, passent sur

le territoire de l'Allemagne, on va

citer l'Allemagne car elle est assez

ouverte en matière de compétence

universelle, plus hélas que la France.

A ce moment-là, si vous avez un

responsable présumé coupable,

pour respecter la présomption

malgré tout d'innocence, qui passe

en Allemagne, on peut, pour des

crimes commis en Birmanie contre

des Birmans, par quelqu'un de

nationalité birmane, au titre de la

compétence universelle, avoir des

poursuites. Alors c'est là aussi limité

parce qu’évidemment, les

responsables de la junte birmane,

les responsables des exactions, je ne

pense pas qu'ils aient tendance à

voyager énormément à travers le

monde et en particulier dans des

pays où on peut exercer le

mécanisme de compétence

Patrick Baudouin, Président de la Ligue des droits de l'Homme, Président d’honneur de la FIDH

P L A I D O Y E R D E L A S O C I É T É C I V I L E P O U R L A B I R M A N I E

2 1

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!