17.05.2015 Views

Kommentár 2010/6. szám (pdf)

Kommentár 2010/6. szám (pdf)

Kommentár 2010/6. szám (pdf)

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Kommentár • <strong>2010</strong>|6 – Alkotmány<br />

konf lik tu sát. A po li ti ka lo gi ká ja a ha ta lom épí tés kény sze re, a jo gé pe dig – a mo dern<br />

jog ról be szé lek – a ko he rens, kö vet ke ze tes, mi nél tel je sebb jog rend szer ki ala kí tá sa.<br />

Az előb bi cél ja a ve ze tés vagy kor mány zás le gi ti mi tá si és ha té kony sá gi fel tét ele i nek a<br />

biz to sí tá sa, az utób bié az élet kü lön bö ző te rü le te in fel me rült prob lé mák meg ol dá -<br />

sá nak ke re tek be szo rí tá sa, mi nél ki szá mít ha tób bá té te le. Az írott al kot má nyok meg -<br />

je le né sé vel az a lát szat ke let ke zett, mint ha a po li ti ka lo gi ká ja alá ren de lő dött vol na a<br />

jog lo gi ká já nak: ezt az igényt fe je zi ki a mo dern jog ál lam fo gal ma, amely hall ga tó la -<br />

go san fel té te le zi, hogy az ál lam egy fe ne vad, ame lyet a jog nak kell ket rec be zár nia.<br />

Ele ve a mo dern szer ző dés el mé le tek az zal a cél lal íród tak meg, hogy az ál la mot új ala -<br />

po kon, a kor lá to zott ha ta lom alap ja in hoz zák lét re. A szer ző dés jo gi min tá ja ad ta a<br />

mo dern ál lam el mé let ki in du ló pont ját. Ha mi va gyunk azok, akik konst ru ál juk az ál -<br />

la mot, szer ző dést kö tünk, ak kor in nen től kezd ve igaz sá gos az, hogy meg tart suk a<br />

szer ző dés pont ja it, il let ve min den vál toz ta tás nak jo gi ga ran ci á val kell bír nia. En nek<br />

a fel fo gás nak az el ural ko dá sá val a klas szi kus mo dern li be ra liz mus des po tiz mus vagy<br />

ab szo lu tis ta ha ta lom el le ni küz del me si ke res sé vált, ami nek egyet len ára van, az ál -<br />

lam meg fé ke zé sé vel egye tem ben erőt len né tet te a kor mány zá si po ten ci ált, a de mok -<br />

rá cia irá nyá ban for mál ta át a köz tár sa ság esz mé jét, mi nek kö vet kez té ben a ha ta lom<br />

gya kor lá sá nak idő di men zi ó ját rö vid sze le tek re szab dal ta (de mok ra ti kus vá lasz tá si<br />

cik lu sok), ami bé nít ja a ha ta lom épí tés hos szabb tá vú aka ra tát, a ha ta lom meg osz tás<br />

el vé vel pe dig a kor mány za tot a töb bi sze rep lő egyi ké vé tet te. A mo dern de mok rá cia<br />

meg fé kez te az ál la mot és le gyen gí tet te a ha ta lom épí té sen ala pu ló ál la mi mű kö dés<br />

mag ját, a kor mány zást. A jog győ ze del mes ke dett a po li ti ka fe lett – leg alább is lát szó -<br />

lag. Nem cso da, hogy a mo dern ál la mi ve ze tők nagy ré sze jo gi vég zett sé gű (je len le gi<br />

ve ze tők kö zül pél dá ul Berlusconi, Sarkozy, Obama, Or bán, a 74 tá gan ér tel me zett<br />

ame ri kai ala pí tó atya kö zül 35 volt jo gász végzettségű 1 ). Ez per sze nem je len ti azt,<br />

hogy a jo gász vég zett sé gű po li ti kus jo gász ként és nem po li ti ku si lo gi ká val gon dol ko -<br />

zik. Mint ahogy a köz gaz da sá gi vég zett ség is gyak ran út a po li ti kai pá lyá ja fe lé, még is<br />

ha mar ki de rül, hogy ha va la ki a köz gaz da ság va la mely ta nát akar ná rá kény sze rí te ni a<br />

po li ti ka lo gi ká já ra, pil la na tok alatt meg kér dő je le ző dik ma gas po li ti kai tiszt ség be töl -<br />

té sé re va ló al kal mas sá ga, il let ve mar gi ná lis cso por tok szó szó ló ja le het csak. 2<br />

Második állítás: írott alkotmány nélkül is lehet egy politikai közösség alkotmányos.<br />

Ezzel arra szeretném a figyelmet ráirányítani, hogy a joguralom és a jogállam nem egy-<br />

1 Külön érdekesség, hogy a szűkebb értelemben vett hét meghatározó alapító atya – Benjamin Franklin,<br />

Ge or ge Wa shing ton, John Adams, Thomas Jefferson, John Jay, James Madison, Ale xan der Hamilton<br />

– a kornak megfelelően végzettségét tekintve főként a klasszikus liberal artsban szerezte, ha egyáltalán<br />

(Franklinnek és Wa shing ton nak pél dá ul nem volt egye te mi vég zett sé ge), de ké sőbb igye kez tek jo gi ta -<br />

nulmányokat is végezni, mint például Jefferson vagy Madison.<br />

2 Legkézenfekvőbb példa Bokros Lajos politikai ambíciójának a kudarca. Nyilvánvaló, hogy sok egyéb ok<br />

is közrejátszik, ha valaki nem sikeres a politikában, de azt állítom, hogy tendenciájában nem azokból a<br />

szak em be rek ből lesz a si ke res po li ti kus, akik va la mely tu do má nyos tan baj no kai. A kom mu nis ta dokt rí -<br />

na hoz ta ma gá val az ér tel mi ség po li ti kai ha tal má nak a kí vá na tos sá gát, ros szabb eset ben de ter mi nált sá -<br />

gát – hi szen aki ér ti a tör té ne lem tör vé nyét, an nak kell ve zet nie a pár tot, az or szá got. Eh hez ké pest Ká -<br />

dár János volt a legsikeresebb magyar kommunista politikus irodagép-műszerész végzettséggel.<br />

4

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!