16.01.2013 Views

disszertáció - ELTE BTK disszertációk

disszertáció - ELTE BTK disszertációk

disszertáció - ELTE BTK disszertációk

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

teszik ki, melyeket 1821-ben indított és 1845-ig számos alkalommal megismételt. 23 E<br />

műveket annyiban vonjuk be vizsgálódásainkba, amennyiben megvilágítják a<br />

művészetfilozófiai előadásokban elhangzottakat.<br />

3. Kérdések és előzetes megfontolások<br />

A továbbiakban ismertetném a dolgozat felépítését s egyúttal azokat a<br />

témaköröket, problémákat, melyeket érinteni szeretnék. Bár különböző szinteken, de<br />

mind a hat fejezet során a művészetfilozófiai előadások gondolatmenetének értelmező<br />

kifejtése után fontolóra vesszük a szöveggel kapcsolatosan felmerülő kérdéseket és<br />

interpretációs nehézségeket, majd megkísérelünk válaszlehetőségeket megfogalmazni.<br />

Mindeközben remélhetőleg az egyes problémakörök összefüggései is feltárulnak,<br />

kibontakoztatva ezáltal a szövegben lévő gondolati gazdagságot. A befejezésben pedig,<br />

lezárásképpen, összefoglaljuk majd fejtegetéseink eredményét és szeretnénk jelezni a<br />

további kutatás perspektíváit.<br />

Az első fejezet a schellingi módszert vizsgálja, s a rendszer alapjának és a<br />

kifejtésnek a viszonyára kérdez rá, előrevetítve ezáltal a konkrét példák vizsgálatát.<br />

Először is felmerül az egész művészetfilozófiai rendszer spekulativitásának kérdése,<br />

ennek tisztázásához magát a rendszert konstruáló elveket kell felkutatnunk, és Schelling<br />

rendszeralkotó törekvéseit megértenünk. Mindehhez szükséges a<br />

transzcendentálfilozófiai előzményekkel számot vetnünk, és az azonosságrendszert<br />

ennek fényében megvizsgálnunk. Magának az előadásnak az egyes egységei továbbá<br />

szemmel láthatóan különféle metodikai elveket követnek, hiszen a tételszerű<br />

rövidséggel megfogalmazott paragrafusok mellett rövidebben és hosszabban elnyúló,<br />

időnként kitérőkkel kiegészített elemzéseket is találunk, s e szakaszok látszólag nem<br />

mindig szervesülnek teljes egészében egymáshoz. Mindezek kapcsán egy ennél<br />

fontosabb kérdés is felvetődik: mi a viszonya tulajdonképpen a rendszernek alapzatának<br />

(bevezetés és első szakasz) és a további részeknek illetve az egyes példáknak,<br />

elemzéseknek? Tekinthetőek-e ez utóbbiak egyáltalán konkretizációknak illetve<br />

23 Philosophie der Mythologie, in: Ausgewählte Schriften Bd. 5-6, Suhrkamp, Frankfurt am Main, 1995.,<br />

és Philosophie der Offenbarung 1841/42, Suhrkamp, Frankfurt am Main, 1993.<br />

10

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!