qkmhN

dikaitkan dengan gerakan moral, gerakan
konfrontasi serta posisi radikal, seperti yang
diambil oleh Greenpeace dan kelompokkelompok
lain yang lebih radikal, misal Earth
First atau Sea Shepherd. Pun begitu, dalam
kaitannya dengan Precautionary Principle
dan mencegah dengan sungguh-sungguh
hal-hal yang bisa memperburuk keadaan
seperti biosafety, biosecurity dan biodiversity,
sayap radikal ini amat menonjol sumbangannya.
Metode kerja kelompok-kelompok ini
Sayap radikal Gerakan
Lingkungan selalu berani
menentang siapa saja yang
dianggap earth rapist
(pemerkosa bumi)
sering menggunakan ide-de aksi jalanan.
Sayap radikal Gerakan Lingkungan selalu
menentang dan berani melakukan sabotase
kepada siapa saja yang dinilai sebagai
“earth rapist”, pemerkosa bumi. Kelompok
Gerakan Lingkungan radikal seperti Anarchist
Golfing Association dan Earth Liberation
Front bahkan sering dituduh sebagai
teroris walau tidak ada bukti-bukti mereka
merugikan ekologi atau nyawa manusia. Tindakan
mereka memang benar-benar me-
MENJADI ENVIROMENTALIS ITU GAMPANG! 72
Foto: Dok. WALHI
ngancam keberadaan industri-industri besar.
Salah satu tindakan yang dinilai tindakan
pidana adalah keberanian mereka membakar
kantor-kantor perusak lingkungan. Gerakan
Lingkungan yang anarkis ini memang
sering tidak diterima di kalangan Gerakan
Ekologi utama. Bahkan badan-badan intelijen
di Amerika Serikat mengkategorikan kelompok
ini sebagai kelompok teroris terutama
pada Earth Liberation Front.
Faksi lain dalam Gerakan Lingkungan,
adalah individu dan kelompok yang percaya
pada proses-proses politik melalui lobi atau
argumentasi sainstifik. Paling tidak sejak
Earth Summit 1992 di Rio de Janeiro, Brasil,
Gerakan Lingkungan telah mendiskusikan
konsep pembangunan berkelanjutan dan
konsep sustainabilitas yang kemudian seba-
Foto: Dok.WALHI
Aksi nelayan di depan Kantor DKP Jakarta
Februari2008
gian pandangannya telah mengubah ideologi
yang berorientasi pada ekologi. Gerakan
Lingkungan adalah pelopor pendirian Gerakan
Anti-Globalisasi dunia pada akhir
1990-an. Inilah metamorfosa Gerakan Ekologi
menjadi Gerakan Anti Neoliberalisme.
HAK-HAK LINGKUNGAN HIDUP
Banyak kasus-kasus lingkungan hidup akhir-akhir ini
bertanya siapa yang paling memiliki hak atas lingkungan
hidup? Apakah hukum lingkungan hidup dibatasi oleh hak-hak
pribadi? Apakah masyarakat luas memiliki hak melakukan
intervensi? Esai Christopher D. Stone pada 1972 berjudul
“Should tress have standing?” secara sungguh-sungguh
mempertanyakan apakah obyek alam memiliki hak di mata
hukum termasuk hak berpartisipasi dalam kasus legal.
Stones menyatakan tak ada yang absurd dalam hal ini
karena pada masa lalu pun perempuan dan anak-anak tidak
memiliki hak di mata hukum. Pertanyaan sejenis ini sering
dianggap aneh atau sesat pikir oleh pemerintah yang berkuasa
dan masyarakat kebanyakan.
MENDEDAH ENVIRONMENTALISME 73