You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
d) Maklum Balas Peserta<br />
Pihak <strong>Audit</strong> telah mengedarkan soal selidik kepada setiap peserta melalui Pembantu<br />
Pertanian yang memantau projek berkaitan. Soal selidik ini bagi menentukan sejauh<br />
mana projek pembangunan tanah terbiar memberi manfaat dan kebaikan kepada<br />
peserta serta mengenal pasti masalah dihadapi. Soal selidik berkenaan juga ialah untuk<br />
menentukan kekerapan pemantauan, khidmat nasihat dan lawatan yang dilakukan oleh<br />
Pembantu Pertanian dan Pegawai yang terlibat dalam projek di sesuatu kawasan. Hasil<br />
analisis daripada soal selidik yang diterima mendapati pemantauan, khidmat nasihat dan<br />
lawatan yang diberi terhadap empat projek adalah memuaskan. Bagaimanapun, soal<br />
selidik yang dikembalikan semula oleh 41 daripada 54 peserta Projek Pembangunan<br />
Tanah Terbiar Kg. Gosong mendapati lawatan pemantauan yang dilakukan tidak<br />
memuaskan. Adalah didapati hanya lima peserta atau 12.2% memberi jawapan<br />
pemantauan dilakukan melebihi enam kali setahun. Seramai 19 peserta atau 46.3%<br />
memberi jawapan lima hingga enam kali dan 17 peserta atau 41.5% antara satu hingga<br />
empat kali sahaja setahun.<br />
Sebagai maklum balas kepada soal selidik ini, <strong>Jabatan</strong> menjelaskan bahawa kekerapan<br />
lawatan untuk Pemantauan Sistem Pengembangan Tekno Pertanian yang telah ditetapkan<br />
adalah lapan kali setahun bagi Projek Tanah Terbiar Kg. Gosong. Pada setiap kali lawatan<br />
yang diadakan tidak semua peserta yang dapat ditemui di peringkat ladang.<br />
3.5 RUMUSAN DAN SYOR AUDIT<br />
Secara keseluruhannya, Projek Pembangunan Tanah Terbiar terutamanya melibatkan<br />
tanaman singkat masa seperti tembikai tanpa biji, tembikai wangi, tembikai madu dan<br />
sayuran-sayuran telah mencapai objektifnya. Secara tidak langsung ia memberi sumber<br />
pendapatan yang amat baik kepada peserta projek. Bagaimanapun, sasaran pengeluaran<br />
padi sebanyak empat metrik tan sehektar belum tercapai disebabkan masalah punca air<br />
yang terhad. Bagi tanaman kelapa, pihak <strong>Audit</strong> mendapati penjagaan di peringkat awal<br />
sebelum pokok mengeluarkan buah adalah tidak memuaskan menyebabkan tumbesarannya<br />
terbantut yang mengakibatkan pokok kelapa lewat berbuah daripada masa sepatutnya.<br />
Sehubungan dengan itu, adalah disyorkan <strong>Jabatan</strong> Pertanian Negeri Kelantan mengambil<br />
langkah seperti berikut untuk mengatasi kelemahan yang dikenal pasti:<br />
a) Penyelarasan dan koordinasi antara <strong>Jabatan</strong> Pertanian dengan <strong>Jabatan</strong> Pengairan Dan<br />
Saliran perlu dipertingkatkan supaya program dapat dilaksanakan secara menyeluruh<br />
dan berkesan. Perkara ini dapat mengelakkan sistem pengairan yang tidak sempurna<br />
seperti berlaku di projek tanaman padi di Kg. Pangkal Chuit, Machang dan kemasukan<br />
air masin ke tapak projek tanaman kelapa wangi Fasa IV di Kg. Kelong, Tumpat.<br />
b) Pemantauan hendaklah dilakukan dengan lebih kerap terhadap tanaman kelapa<br />
terutamanya semasa proses tumbesaran supaya ladang kelapa tidak ditutupi semak<br />
samun di samping sistem pembajaan dan kawalan penyakit dilakukan dengan teratur.<br />
35
Change language