I caratteri territoriali della modernità - Facoltà di Lettere e Filosofia

I caratteri territoriali della modernità
al passato gli episodi di “criminalità rurale” e banditismo 27 .
Se nel secolo XIX erano già state poste tutte le premesse ideologiche e
giuridiche alla diffusione della modernità urbano-industriale nelle campagne,
il Novecento vide aprirsi nell’isola la stagione matura dell’adeguamento
tecnologico. L’artificializzazione del paesaggio rurale prese l’avvio,
conformandosi ad esigenze istituzionali di ammodernamento produttivo.
Nei primi decenni del secolo e specialmente sotto il fascismo furono potenziate
le sporadiche realizzazioni ottocentesche di regimazione delle acque
nelle campagne: si intraprese la bonifica di molti acquitrini e vennero
costruite le prime dighe, centrali e linee elettriche, nonché grandi opere
irrigue 28 . Era così facilitato l’approvvigionamento di “aziende agricole
modello” con orientamenti colturali specializzati e ad incrementata produttività,
resa possibile dalla crescente meccanizzazione, dalle innovazioni
tecniche e dalla diffusione di sementi e concimi commerciali 29 . Anche le
prime forme cooperative di produzione agricola (casse rurali e consorzi
agrari), ispirate al rivendicazionismo sardista e fermamente intenzionate a
tener testa alle grandi concentrazioni monopoliste del settore, si richiamavano
a questo modello organizzativo tecnologicamente efficientista 30 .
Gli avvenimenti socio-economici della Sardegna ottocentesca e dei primi
decenni di questo secolo vanno contestualizzati alla crescita dei vari
capitalismi nazionali, che lottano senza esclusione di colpi (prova ne siano
le due guerre mondiali) per l’imposizione delle rispettive egemonie sullo
27 Cfr. N. Rudas, op. cit., Secondo l’Autrice (p. 16), “Si trattò di un’emigrazione rurale
motivata da una assoluta spinta economica, che determinava una vera e propria fuga dalla
terra, incapace ormai di sopperire anche alle più elementari necessità. E’ perciò la ritenere
che i processi di espulsione [...] si siano configurati in termini di coazione. Solo una situazione
economica senza sbocco è, infatti, in grado, di spiegarci l’esodo di gruppi isolati quali
quelli sardi, che hanno espresso storicamente una ‘costante resistenziale’ nei confronti delle
influenze e pressioni esterne, che contraddice la tendenza migratoria”. Su quest’ultimo aspetto
si vedano: G. Lilliu (1970), Autonomia come resistenza, Cagliari, Fossataro, e Id.
(1971), Costante resistenziale sarda, Cagliari, Fossataro.
28 Cfr. A. Mori (1972), Memoria illustrativa della carta della utilizzazione del suolo
della Sardegna, Roma, CNR, pp. 125-127 e 133.
29 Nonostante l’imponenza di tali opere, non sempre le produzioni agricole furono
all’altezza delle aspettative. Opportunamente Le Lannou (op. cit., pp. 322-23) nota che
l’insufficienza dei terreni causò rese mediocri nelle aree bonificate di Mussolinia (Arborea),
mentre le condizioni naturali preesistenti favorirono maggiormente la piana di Fertilia, dove
pure furono commessi errori di pianificazione colturale.
30 Faccio qui riferimento al contrasto tra “industrialismo oligarchico del Nord” e “ruralismo
democratico del Sud”, adombrato da Ortu, Economia e società..., cit., p. 359.
13