Ritardi della giustizia civile e ricadute sul sistema economico - Istat.it

Analisi dei costi delle procedure in materia di fallimento
Analisi dell’indicatore di perdita per area geografica e Ateco. Con
lo stesso criterio, i dati sono stati utilizzati per calcolare l’indicatore di
perdita per classi di attività ateco e ripartizione geografica. Le classi di
attività economica su cui si concentra l’analisi sono le tre maggiormente
ricorrenti per le imprese soggette a fallimento sia nel 2000 che nel
2003: commercio, attività manifatturiere e costruzioni.
La differente realtà strutturale emerge chiaramente anche dallo studio
della perdita generata dal fallimento delle imprese per ateco e segue gli
andamenti del 2000.
Sia nel settore del commercio, infatti, sia, ancora più chiaramente, nel
settore costruzioni, al sud e nelle isole, falliscono imprese medio - piccole,
mentre al centro e soprattutto al nord le imprese appaiono economicamente
più grandi e il loro fallimento provoca quasi il doppio
delle perdite medie del sud.
La differenziazione geografica appare meno evidente, ma comunque
sempre importante, per il settore delle attività manifatturiere.
Tabella 38 - Procedimenti in materia di fallimento, indicatore di perdita per il
sistema per area geografica e ateco. Statistica: media 5% trimmed
(valori in euro)
Area geografica
Attività
manifatturiere
Commercio Costruzioni
Nord-ovest 1.152.986 614.226 945.511
Nord-est 1.085.524 582.685 949.635
Centro 889.020 454.982 678.519
Sud 582.486 315.667 438.788
Isole 359.546 325.666 621.666
Analisi dell’indicatore di perdita per classi di valore. Al fine di
descrivere i comportamenti all’interno di classi omogenee, anche per il
calcolo dell’indicatore di perdita si è ritenuto corretto applicare la cluster
analysis per classi di valore dell’indicatore.
Il risultato più evidente oltre la forte differenziazione tra il centro del
1° cluster e gli altri, come nel 2000, emerge dal confronto delle somme
in gioco; tutti i centroidi infatti aumentano almeno del 50% a testimonianza
di un radicale aumento del costo per il sistema.
Il diagramma della Figura 18 mostra, sull’asse delle ordinate, la perdita
per il sistema e sull’asse delle ascisse la distanza del punto dal relativo centro.
Più i punti si addensano attorno al relativo centroide e sono lontani
dai punti di altri gruppi, maggiore risulta essere la qualità dei risultati della
137