Ritardi della giustizia civile e ricadute sul sistema economico - Istat.it

Analisi di sopravvivenza nei procedimenti civili in materia di lavoro
16 l’istituto giuridico oggetto della domanda principale dell’attore;
17 la data di pubblicazione della sentenza (dal 2000).
Va innanzi tutto osservato che le variabili relative al tipo di sentenza e
al valore per la condanna al pagamento di una somma di denaro non
possono essere considerate nelle nostre analisi perché presenti solo nel
file dell’anno 2000. Per gli altri anni il valore corrispondente a queste
variabili non ci è stato fornito. Le variabili numero di udienze e data di
pubblicazione della sentenza sono analogamente presenti solo nel file
2000, ma questa volta a causa di una variazione del questionario. Ne
segue che queste variabili sono state eliminate.
Prima di eseguire la fusione dei file relativi ai diversi anni abbiamo proceduto
a una verifica tra le statistiche rese pubbliche dall’Istat e i dati
ricevuti. Le frequenze annuali relative all’attore, al convenuto, alle
modalità di esaurimento e alla materia del contendere sono perfettamente
conformi a quelle pubblicate dall’Istituto nazionale di statistica
negli anni 1990-2000.
Prima di implementare l’analisi econometria, è stato necessario allineare
e rendere coerenti i dati (eliminando anche le osservazioni con dati
mancanti). Nella prima fase della nostra analisi abbiamo proceduto a
riorganizzare per ciascun anno di rilevazione i file come segue:
a. dalla data del provvedimento definitivo è stato estratto l’anno;
b. tutte le osservazioni che presentano un anno diverso dal file di riferimento
sono state eliminate (per esempio per l’anno 2000 tutte le
osservazioni in cui l’anno estratto è diverso dal 2000);
c. indicando inoltre con data1 la data di iscrizione a ruolo, con data2
la data della prima udienza e con data3 la data del provvedimento
definitivo, abbiamo dunque proceduto a eliminare tutte le osservazioni
per cui:
1 data1 > data2;
2 data2 > data3;
3 data1 > data3;
d. infine, sono state escluse tutte le osservazioni contenenti missing
value nelle variabili qualitative (codice ufficio, grado di giudizio, attore,
convenuto, rito, modalità di esaurimento, materia della controversia)
e nelle date rilevate.
Da questa prima fase di “ripulitura” dei dati osserviamo che negli anni
1990-2000 la presenza di errori o valori mancati ha un peso superiore
all’8% sulla popolazione dei procedimenti civili in materia di lavoro,
previdenza e assistenza esauriti in primo grado con sentenza o decreto
con un range che varia dall’1,2% nel 1992 al 14,32% nel 1995. Il numero
dei procedimenti esauriti dal 1990 al 2000 è aumentato del 37% (con
65