Canetti ciano piedino:Canetti.qxd - Andrea Nanetti, Ph.D.

More documents

Recommendations

Info

258 Andrea Nanetti concesso da Pio II nel 1459. Il caso dei beni in Cipro andrebbe studiato nell’ambito dei rapporti tra la Chiesa romana, Venezia e la dinastia reale dei Lusignano (1192-1489); ma è un altro discorso. Veniamo invece a Creta. I punti da cui guardare i fatti sono essenzialmente due. Da una parte, tanto la Santa sede romana quanto la Dogal signoria veneziana, vedevano nel consenso della comunità monastica del Monte Sinai un elemento che poteva contribuire a diffondere un clima di distensione tra latini e greci 101 ; prima il doge Ziani dal 1211 per ragioni di politica interna connesse alla pace sociale nei territori cretesi del neonato Stato da mare della Veneta Repubblica, poi papa Onorio III per ragioni di politica internazionale connesse alla preparazione della crociata sancita nel 1215 con il concilio lateranense dal suo predecessore. D’altra parte, nessuno di loro potè o volle garantire nei fatti la protezione dei beni concessi. Per il papa il problema era costituito dalle nuove gerarchie ecclesiatiche latine che rivendicavano le decime sui beni sinaitici nonostante le esenzioni papali 102 . Per il doge fu forse la consapevolezza che il duca veneto di Creta aveva grosse difficoltà nel prendere le parti dei monaci sinaiti, quando lo stesso duca doveva già mediare alle richieste della compagine arcontale greca, che venivano tutte a scapito dei patrizi e dei popolari veneti, che a Creta erano colonizzatori e immigrati allo stesso tempo; nel senso che rappresentavano sì il nuovo ceto dirigente della società cretese dal punto di vista militare e giurisdizionale, ma non costituivano però l’interezza del ceto dominante dal punto di vista demografico, politico, economico e culturale 103 . Vediamo la documentazione. Del settembre 1211 è la concessione dell’isola di Creta fatta a cittadini veneti dal doge coi suoi giudici e i consiglieri, e con l’approvazione del popolo di Venezia 104 ; con la quale, per dirla con le parole del 101 Sui rapporti tra latini e greci si vedano D. JACOBY, From Byzantium to Latin Romania: Continuity and Change, in «Mediterranean Historical Review», 4/1 (1989) [Latins and Greeks in the Eastern Mediterranean after 1204, Papers given at the Joint Meeting of the «XXII Spring Symposium of Byzantine Studies» and of the «Society for the Study of the Crusades and the Latin East» (University of Nottingham, 1988, March 22-29), edited by B. Arbel, B. Hamilton, D. Jacoby, London 1989], pp. 1-44 N. E. KARAPIDAKIS, I rapporti fra “governanti e governati” nella Creta veneziana: una questione che può essere riaperta, in Venezia e Creta, Atti del Convegno Internazionale di Studi (Iraklion-Chanià, 30 settembre – 5 ottobre 1997), a c. di G. Ortalli, Venezia, Istituto Veneto di Scienze, Lettere ed Arti, 1998, pp. 233-244; in particolare sul rapporto con i monaci sinaiti si veda S. BORSARI, Il Dominio veneziano a Creta nel XIII secolo, Napoli, Fausto Fiorentino Editore, 1963 (Università di Napoli, Seminario di Storia Medievale e Moderna, I), pp. 14-15 e 116-121. 102 Sulla proprietà ecclesiastica veneziana a Creta si veda anche il recente studio di E. ORLANDO, «Ad profectum patrie». La proprietà ecclesiastica veneziana in Romània dopo la IV crociata, Roma, Istituto Storico Italiano per il Medio Evo, 2005 (Nuovi studi storici, 68), pp. 73-105, che non aggiunge però nulla sulle proprietà sinaitiche. 103 In chiave comparativista fanno riflettere a questo proposito le considerazioni di U. ECO nella Prefazione ad A. BOLAFFI – D. SINISCALCO – A. CALABRÒ, Frontiere, a c. di A. Calabrò, Milano, Il Sole 24 Ore, 2001; ristampata in «Città Rivista», 7-8 (2005), pp. 103-110. 104 Cfr. TAFEL – THOMAS, Urkunden cit., II, pp. 129-136 (doc. CCXXIX. Concessio insule Cretensis, facta per dominum Petrum Ziani, Ducem Veneciae, fidelibus suis Venetis. A. d. 1211, m. Septembri); pp. 136-142 (doc. CCXXX. Instrumentum promissionis coloniae Venetorum in Cretam missae. Que facere et servare debent supradicti fideles viri Veneti occasione concessis predicte. A. Estratto da Studi di storia del cristianesimo. Per Alba Maria Orselli, a cura di Luigi Canetti, Martina Caroli, Enrico Morini, Raffaele Savigni, Ravenna, Longo, 2008
L’originale del privilegio Religiosam vitam di papa Gregorio X cronista Lorenzo de Monacis (ca.1351-1428), deprehensa inconstantia Graecorum … tota insula facta est colonia Venetorum 105 . Nel contesto dell’espletamento delle procedure di assegnazione delle proprietà, a cui si dedicò, ai sensi del mandato del doge, il duca veneto di Creta Giacomo Tiepolo (1208/9-1214), per procedere all’organizzazione militare e fiscale dell’isola cominciando da Candia e dai territori costieri 106 ; è da vedersi l’intercessione, fatta presso il doge Ziani, del vescovo latino della chiesa di Milopotamo intitolata al beato Giovanni evangelista, e di altre persone, in favore delle proprietà dei monaci sinaiti, che cercavano una loro collocazione istituzionale nella nuova infrastruttura di organizzazione d. 1211, m. Octobri). Si vedano la bibliografia le conclusioni espresse nel lavoro in greco moderno di Χ. ΓΑΣΠΑΡΙΣ, Η γη και οι αγρότες στη μεσαιωνική Κρήτη (13ος – 14ος αι.), Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών – Ινστιτούτο Βυζαντινών Ερευνών, Αθήνα 1997 (Μονογραφίες 4) / Ch. GASPARIS, Land and Peasants in medieval Crete (13 th – 14 th c.), National Hellenic Research Foundation – Institut for Byzantine Research, Athens 1997 (Monographs 4), pp. 26-29 [I monasteri ortodossi] e 29-31 [La Chiesa latina] e Χ. ΓΑΣΠΑΡΙΣ, Τα αστικά φεύδα (burgesie). Η ακίνητη ιδιοκτησία των φεουδαρχών στον Χάνδακα, στα Πεπραγμένα Η΄ Διεθνούς Κρητολογικού Συνεδρίου, Εταιρία Κρητικών Ιστορικών Μελετών, Ηράκλειο 2000 [Ch. GASPARIS, I feudi urbani (burgesie). Le proprietà immobiliari dei feudatari in Candia, in Atti dell’VIII Congresso Internazionale Cretologico, Iraklio/Candia, Società di Studi Storici Cretesi, 2000], pp. 137-150; nonché quelle precedenti su aspetti diversi nei lavori di ΑΜANΤΟΥ, Σύντομος Ιστορία cit., p. 38, BORSARI, Il dominio cit., pp. 14- 15 e 116-121, ΤΣΙΡΠΑΝΛΗΣ, Ο Ιωάννης cit., G. FEDALTO, La Chiesa latina in Oriente, I-III, seconda edizione, Verona, Casa Editrice Mazziana, 1981 (Studi religiosi, 3), I, pp. 383-384 e 389, Δ. ΤΣΟΥΓΚΑΡΑΚΗΣ, Βυζαντινά μοναστήρια cit., pp. 19-21. Da ultimo i nuovi lavori di Ch. MALTEZOU, Concessio Crete. Παρατηρήσεις στα έγγραφα διανομής φεούδων στους πρώτους Βενετούς αποίκους της Κρήτης, in Λοιβή. Εις μνήμη Ανδρέα Γ. Καλοκαιρινού, Ηράκλειο 1994 [Osservazioni sui documenti di distribuzione dei feudi ai primi coloni veneti di Creta, in Libagione. In memoria di Andreas G. Kalokairinos, Iraklio/Candia 1994], pp. 110-112, G. RAVEGNANI, La conquista veneziana di Creta e la prima organizzazione militare dell’isola, in Venezia e Creta, Atti del Convegno Internazionale di Studi, a c. di G. Ortalli, Venezia 1998, pp. 33-42 e D. JACOBY, La colonisation militaire vénitienne de la Crète au XIIIe siècle. Une nouvelle approche, in Le partage du monde. Echanges et colonisation dans la Méditerranée médiévale, edito da M. Balard e A. Ducellier, Paris 1998 (Byzantina Sorbonensia, 17), pp. 297-313. 105 Cfr. Laurentii de Monacis Veneti Cretae Cancellarii, Chronicon de rebus Venetis ab U. C. ad annum MCCCLIV sive ad coniurationem duci Faledro omnia ex mss. editisque codicibus eruit, recensuit, praefationibus illustravit F. CORNELIUS, Venetiis ex Typographia Remondiniana, MDCCLVIII (Rerum Italicarum Scriptores, 8, Appendice), l. IX, p. 153. Per valutare appieno il giudizio cronologicamente tardo dato dal famoso cronista veneto, vissuto tra il 1351 circa e 1428, che fu cancelliere in Candia, e che compose la sua cronaca tra 1421 e 1428, va tenuto conto che il greco infido è un topos storiografico antico per l’Occidente latino, utilizzato in chiave anti-bizantina dalla propaganda papale dell’VIII secolo, che tendeva a vincolare geograficamente un impero altrimenti universale, a cominciare dalle lettere di papa Paolo I (757-767) al re dei Franchi Pipino degli anni 761-766 che stigmatizzano i nefandissimi Graeci, inimici sanctae Dei ecclesiae et orthodoxae fidei expugnatores oppure la impia hereticorum Graecorum malitia (cfr. A. CARILE, Materiali di storia bizantina, Bologna, Lo Scarabeo, 1994, pp. 226 e 235, che rimanda per la fonte a cod. car. n. 30 p. 536, 14-16). 106 Cfr. TAFEL – THOMAS, Urkunden cit., II, pp. 143-145 (doc. CCXXXII. Sexteriorum Cretensium in militias divisio. A. d. 1212). Si vedano BORSARI, Il dominio cit., pp. 14-15, n. 17, G. FEDALTO, La Chiesa latina cit., I, pp. 379-380, S. COSENTINO, Aspetti e problemi del feudo veneto-cretese (secc. XIII-XIV), Bologna, Pàtron, 1987 (Quaderni della Rivista di studi bizantini e slavi, 3), pp. 15- 17. Estratto da Studi di storia del cristianesimo. Per Alba Maria Orselli, a cura di Luigi Canetti, Martina Caroli, Enrico Morini, Raffaele Savigni, Ravenna, Longo, 2008 259
Page 1 and 2: ANDREA NANETTI L’ORIGINALE DEL PR
Page 3 and 4: L’originale del privilegio Religi
Page 23: L’originale del privilegio Religi
Page 35 and 36: Tavole Andrea Nanetti, Fig. 1 (per
Page 37 and 38: Tavole Andrea Nanetti, Fig. 3. Estr
Page 43: Tavole 9 11 13 Estratto da Studi di

Canetti ciano piedino:Canetti.qxd - Andrea Nanetti, Ph.D.

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?