Memorie sulla storia e notomia degli animali senza vertebre del ...

( 10, )
della storia di siffatte naturali produzioni dagli autori
compilala. Né a giorni nostri la scienza hassi da loda-
re delle nozioni, che ne han promulgato i moderni, i
quali ripetono tuttavia il pensare degli antichi , alcu-
ni de' quali riguardavano le Spugne come animali , etl
altri quali esseri misti , essendo abitazioni di piccoli polipi
, ed intermedie tra il regno animale e '1 vegetabile. E
senza fare la numerazione di tutti gli scrittori basta ci-
tare il gran Linneo, sulla cui autorità giurò Forskahl ,
che nelle prime edizioni dal suo Sistema Natiirae le
riunì alle piante , e non è gran tempo che Targioni Toz-
zetti e Spallanzani abbiano sostenuto la medesima idea ,
che questi perfettamente abbandonò negli ultimi tempi
di sua vita.
Peyssonnel e Tranibley nello scorso secolo con pruove
irrefragabili dichiararono doversi registrare le Spugne tra'
Polipi, almeno per la maniera di vivere, giusta quan-
to Nieremberg nel i635 aveva pubblicato ; ma non si
sapeva decidere intorno la sua forma e natura animale.
E se Aristotile vi conobbe un moto di contrazione e
di dilatamento, al nostro Imperato poi è dovutala este-
sa descrizione delia sistole e diastole appartenente al-
le Spugne sottacqua viventi. Quale fenomeno , perchè
sfuggito al celebre Peron , non avrebbesi perciò dovuto
mettere in dubbio da qualche moderno naturalista.
w Hanno le Spugne virtù motiva intrinseca ( scrive
Imperato) di restringersi e dilatarsi corrispondente alla
proprietcà della loro materia : onde jìcrcosse dalle tem-
peste o comunque altrimenti toccate, si ristringono nelle