notiziario di medicina nucleare ed imaging molecolare - AIMN

La sede congressuale è risultata ottimale anche dal punto di vista tecnico e didattico, infatti nell’ampio
spazio antistante la sala-congressi è stata allestita una esposizione tecnico-scientifica in cui sono state
illustrate le caratteristiche di apparecchi per la preparazione di radiofarmaci e le modalità di noleggio e
gestione di Unità di PET mobili itineranti e di centri diagnostici collocati all’interno di strutture
ospedaliere.
Alla riuscita del Convegno hanno contribuito la sede ampia ed accogliente e la cordialità del personale
della struttura in cui si è svolto e dei componenti delle segreterie scientifica e organizzativa composte dai
dott. A. Garufo, F. Lauriero, B. Monaco, L. Mussolin, D. Rubini, Prof. A. Soricelli, M. Veltri, A. Lanave,
C. Mazzone, A. Niccoli-asabella, A. Pisani, J. Bagnoli, E. Perrone, G. Pepe.
Il meeting ha raccolto un bel successo di pubblico: in totale gli iscritti sono stati circa 300; numerosa la
partecipazione di professionisti, rappresentati da Medici nucleari, Radioterapisti, Radiologi, Fisici,
Radiochimici, Clinici, Esperti di Gestione sanitaria (in totale i laureati intervenuti al Convegno sono stati
175); l’adesione di Tecnici ed Infermieri è stata anch’essa significativa, (numero di TSRM e di Infermieri
professionali iscritti rispettivamente 85 e 15), tanto da risultare uno tra i più affollati tra i Corsi per TSRM
svoltisi negli ultimi anni in Puglia.
Dai dati statistici dei questionari emerge che “la rilevanza degli argomenti trattati rispetto alla necessità di
aggiornamento” è stata considerata eccellente dal 12,82% dei TSRM e degli Infermieri professionali,
buona dal 53,85% e soddisfacente dal 28,21%; i medici, in maniera piuttosto sovrapponibile, la hanno
valutata come eccellente nel 12,70%, buona nel 53,97% dei casi e, infine, soddisfacente nel 23,81% di
tutte le risposte; “l’efficacia dell’evento per la formazione continua” è risultata eccellente nel 12,82% dei
Tecnici e degli Infermieri, buona per il 57,69% di essi e soddisfacente nel 17,95%, dei casi; in questo
caso i Medici hanno dato le seguenti risposte: eccellente per il 15,87%, buona per il 50,79% e
soddisfacente per il 23,81% degli interrogati.
Infine, “il grado di approfondimento degli argomenti trattati” durante il Convegno è stato giudicato
eccellente nel 14,10% dei casi e buono nel 50,00% delle risposte tra i non medici, mentre “l’interesse per
i temi affrontati” è stato dichiarato eccellente dal 16,67% e buono dal 57,69% dei Tecnici ed Infermieri,
mentre i professionisti hanno descritto il loro interesse come eccellente nel 12,70% delle risposte e come
buono nel 58,73% dei casi e inoltre hanno giudicato il grado di approfondimento come eccellente nel
12,70% e buono nel 52,38% dei casi.
Dunque, il corso si è dimostrato estremamente valido per quanto riguarda l’attualità degli argomenti
trattati e l’estrema competenza di tutti i relatori; infatti, i lavori sono stati seguiti in maniera attenta sino
alla chiusura, a dimostrazione di un crescente entusiasmo intorno alla nostra disciplina.
Si ringraziano per la preziosa collaborazione il dott. V. Frusciante e il dott. P. Lauriola di San Giovanni
Rotondo e le dott. F. Iuele e C. Mazzone della Scuola di Specializzazione in Medicina Nucleare
dell’Università degli Studi di Bari.
Dott. D. Rubini, Dott. P. Santoro, Dott. C. Mazzone
U.O. Medicina Nucleare
Università degli Studi di Bari
Facoltà di Medicina e Chirurgia
Ospedale Policlinico Consorziale di Bari
Direttore Prof. Giuseppe Rubini
AIMN - Notiziario elettronico di Medicina Nucleare ed Imaging Molecolare, n.3, 2005 pag. 26/83