BILANCIO D'ESRCIZIO E CONSOLIDATO al 31 ... - Mariella Burani
BILANCIO D'ESRCIZIO E CONSOLIDATO al 31 ... - Mariella Burani
BILANCIO D'ESRCIZIO E CONSOLIDATO al 31 ... - Mariella Burani
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
MARIELLA BURANI FASHION GROUP S.p.A. RELAZIONE SULLA GESTIONE AL <strong>31</strong>/12/2004<br />
In t<strong>al</strong> caso, dunque, la business unit che produce accessori godrebbe di <strong>al</strong>cune<br />
sinergie generate d<strong>al</strong>l’acquisizione, per cui potrebbe venire <strong>al</strong>locato ad essa parte del<br />
goodwill, pur non essendole stato assegnato <strong>al</strong>cun asset dell'impresa acquisita.<br />
Entrambi i casi, l'attribuzione di tutti gli assets acquisiti e dell'intero goodwill a una<br />
CGU autonoma, oppure la variante che prevede <strong>al</strong>cune sinergie in capo ad <strong>al</strong>tre<br />
CGU esistenti, senza che a queste venga <strong>al</strong>locato <strong>al</strong>cun asset acquisito, sono<br />
riconducibili <strong>al</strong>la tipologia di business combination più semplice, quella definita<br />
«margin<strong>al</strong>e».<br />
Con riguardo a t<strong>al</strong>e fattispecie, gli SFAS delineano un criterio «ottim<strong>al</strong>e» di<br />
<strong>al</strong>locazione del goodwill acquisito che riflette la tipica logica differenzi<strong>al</strong>e utilizzata nei<br />
tradizion<strong>al</strong>i metodi di v<strong>al</strong>utazione degli investimenti.<br />
La quota di goodwill acquisito attribuibile a una reporting unit è determinata secondo<br />
un approccio with and without, cioè considerando la differenza tra il v<strong>al</strong>ore<br />
economico (fair v<strong>al</strong>ue) della reporting unit dopo l'integrazione degli assets netti<br />
acquisiti (con le eventu<strong>al</strong>i sinergie differenzi<strong>al</strong>i) e il v<strong>al</strong>ore economico prima<br />
dell'acquisizione (senza le sinergie differenzi<strong>al</strong>i).<br />
Per definizione, il fair v<strong>al</strong>ue differenzi<strong>al</strong>e risultante rappresenta il v<strong>al</strong>ore economico<br />
degli assets acquisiti e di tutte le sinergie indotte, a livello di reporting unit d<strong>al</strong>la<br />
business combination.<br />
D<strong>al</strong> fair v<strong>al</strong>ue differenzi<strong>al</strong>e occorre sottrarre il v<strong>al</strong>ore degli assets netti acquisiti<br />
attribuiti <strong>al</strong>la reporting unit per ottenere, in via residu<strong>al</strong>e, il v<strong>al</strong>ore del goodwill<br />
acquisito <strong>al</strong>locabile <strong>al</strong>la medesima.<br />
E’ importante notare che il punto di arrivo è la misura del goodwill acquisito<br />
attribuibile a ciascuna reporting unit, ma non rappresenta il relativo avviamento<br />
tot<strong>al</strong>e, in quanto trascura la componente di goodwill preesistente (sia esso generato<br />
internamente o acquisito in precedenza).<br />
Infatti, la differenza tra fair v<strong>al</strong>ue pre- e post-acquisizione, implica l'annullamento di<br />
tutte le componenti di v<strong>al</strong>ore preesistenti, compreso il goodwill, lasciando, per<br />
differenza, solo il v<strong>al</strong>ore degli assets e dell'avviamento differenzi<strong>al</strong>e relativi <strong>al</strong>l'acquisizione.<br />
Si è detto che il ricorso <strong>al</strong>la logica differenzi<strong>al</strong>e (o increment<strong>al</strong>e) prevista d<strong>al</strong> metodo<br />
with and without costituisce la soluzione teoricamente migliore per definire<br />
l'<strong>al</strong>locazione del goodwill acquisito nelle business combinations margin<strong>al</strong>i; tuttavia,<br />
anche considerando solo queste fattispecie, essa presenta <strong>al</strong>cuni aspetti di<br />
debolezza che possono spingere il management dell'entità acquirente a preferire<br />
criteri di <strong>al</strong>locazione,<strong>al</strong>ternativi.<br />
Il metodo increment<strong>al</strong>e, infatti:<br />
- può risultare piuttosto costoso da implementare, in quanto, se non sono<br />
direttamente individuabili i cash flow attesi increment<strong>al</strong>i, richiede una doppia<br />
v<strong>al</strong>utazione (pre- e post-business combination);<br />
53