08.06.2013 Views

BILANCIO D'ESRCIZIO E CONSOLIDATO al 31 ... - Mariella Burani

BILANCIO D'ESRCIZIO E CONSOLIDATO al 31 ... - Mariella Burani

BILANCIO D'ESRCIZIO E CONSOLIDATO al 31 ... - Mariella Burani

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

MARIELLA BURANI FASHION GROUP S.p.A. RELAZIONE SULLA GESTIONE AL <strong>31</strong>/12/2004<br />

In t<strong>al</strong> caso, dunque, la business unit che produce accessori godrebbe di <strong>al</strong>cune<br />

sinergie generate d<strong>al</strong>l’acquisizione, per cui potrebbe venire <strong>al</strong>locato ad essa parte del<br />

goodwill, pur non essendole stato assegnato <strong>al</strong>cun asset dell'impresa acquisita.<br />

Entrambi i casi, l'attribuzione di tutti gli assets acquisiti e dell'intero goodwill a una<br />

CGU autonoma, oppure la variante che prevede <strong>al</strong>cune sinergie in capo ad <strong>al</strong>tre<br />

CGU esistenti, senza che a queste venga <strong>al</strong>locato <strong>al</strong>cun asset acquisito, sono<br />

riconducibili <strong>al</strong>la tipologia di business combination più semplice, quella definita<br />

«margin<strong>al</strong>e».<br />

Con riguardo a t<strong>al</strong>e fattispecie, gli SFAS delineano un criterio «ottim<strong>al</strong>e» di<br />

<strong>al</strong>locazione del goodwill acquisito che riflette la tipica logica differenzi<strong>al</strong>e utilizzata nei<br />

tradizion<strong>al</strong>i metodi di v<strong>al</strong>utazione degli investimenti.<br />

La quota di goodwill acquisito attribuibile a una reporting unit è determinata secondo<br />

un approccio with and without, cioè considerando la differenza tra il v<strong>al</strong>ore<br />

economico (fair v<strong>al</strong>ue) della reporting unit dopo l'integrazione degli assets netti<br />

acquisiti (con le eventu<strong>al</strong>i sinergie differenzi<strong>al</strong>i) e il v<strong>al</strong>ore economico prima<br />

dell'acquisizione (senza le sinergie differenzi<strong>al</strong>i).<br />

Per definizione, il fair v<strong>al</strong>ue differenzi<strong>al</strong>e risultante rappresenta il v<strong>al</strong>ore economico<br />

degli assets acquisiti e di tutte le sinergie indotte, a livello di reporting unit d<strong>al</strong>la<br />

business combination.<br />

D<strong>al</strong> fair v<strong>al</strong>ue differenzi<strong>al</strong>e occorre sottrarre il v<strong>al</strong>ore degli assets netti acquisiti<br />

attribuiti <strong>al</strong>la reporting unit per ottenere, in via residu<strong>al</strong>e, il v<strong>al</strong>ore del goodwill<br />

acquisito <strong>al</strong>locabile <strong>al</strong>la medesima.<br />

E’ importante notare che il punto di arrivo è la misura del goodwill acquisito<br />

attribuibile a ciascuna reporting unit, ma non rappresenta il relativo avviamento<br />

tot<strong>al</strong>e, in quanto trascura la componente di goodwill preesistente (sia esso generato<br />

internamente o acquisito in precedenza).<br />

Infatti, la differenza tra fair v<strong>al</strong>ue pre- e post-acquisizione, implica l'annullamento di<br />

tutte le componenti di v<strong>al</strong>ore preesistenti, compreso il goodwill, lasciando, per<br />

differenza, solo il v<strong>al</strong>ore degli assets e dell'avviamento differenzi<strong>al</strong>e relativi <strong>al</strong>l'acquisizione.<br />

Si è detto che il ricorso <strong>al</strong>la logica differenzi<strong>al</strong>e (o increment<strong>al</strong>e) prevista d<strong>al</strong> metodo<br />

with and without costituisce la soluzione teoricamente migliore per definire<br />

l'<strong>al</strong>locazione del goodwill acquisito nelle business combinations margin<strong>al</strong>i; tuttavia,<br />

anche considerando solo queste fattispecie, essa presenta <strong>al</strong>cuni aspetti di<br />

debolezza che possono spingere il management dell'entità acquirente a preferire<br />

criteri di <strong>al</strong>locazione,<strong>al</strong>ternativi.<br />

Il metodo increment<strong>al</strong>e, infatti:<br />

- può risultare piuttosto costoso da implementare, in quanto, se non sono<br />

direttamente individuabili i cash flow attesi increment<strong>al</strong>i, richiede una doppia<br />

v<strong>al</strong>utazione (pre- e post-business combination);<br />

53

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!