Terza serie (2001) VI, fascicolo 1-2 - Brixia Sacra

console degli appelli (e sicuramente di più
prima del 1285), in numero proporzionale ai
quartieri per l’ufficio dei bandi, quattro o
otto per gli estimatori, due o quattro per il
massaro del Comune, altri in numero imprecisato
per i procuratori, per gli incaricati dell’accertamento
delle proprietà comunali e
per gli adempimenti necessari all’esazione
dei tributi. Cfr. DE FEO, Note di diplomatica
comunale, pp. 147-151. Ad aumentare il
numero dei professionisti impiegati contribuisce
l’istituto della vacatio, che obbliga
quanti hanno ricoperto una carica ad astenersene
per un determinato periodo. Gli statuti
stabiliscono inoltre che tutti gli scribi del
Comune devono essere notai: Statuti di Brescia,
CLXXXIII col. 1638.
8 Questa norma è valida non solo per gli
ufficiali comunali, ma in generale per tutti gli
operatori documentari: Ibidem, XCIII col.
1827. Tale chiusura può essere interpretata
come un segnale di coesione e relativa forza
della corporazione, a differenza dei casi verificatisi
in altri centri, dove sono attivi notai provenienti
da città diverse, a significare lo scarso
radicamento della tradizione professionale
urbana e, conseguentemente, la permeabilità
rispetto agli influssi esterni: per l’esempio di
Vercelli, cfr. E. BARBIERI, Notariato e documentazione
a Vercelli tra XII e XIII secolo, in
L’università di Vercelli nel Medioevo. Atti del
secondo Congresso Storico Vercellese (Vercelli,
Salone Dugentesco, 23-25 ottobre 1992), Vercelli
1994, p. 269.
9 Il caso piacentino, per esempio, è dettagliatamente
esposto in C. PECORELLA, Studi
sul notariato a Piacenza nel secolo XIII, Milano
1968, pp. 22-23.
10
DE FEO, Note di diplomatica comunale,
p. 152.
11 Ibidem; Statuti di Brescia, CLXVI coll.
1634-1635, CLXXXV col. 1638. Nel testo statutario
non si fa cenno all’investitura notarile, ma
si può supporre che essa preceda l’esame degli
S T U D I
29
anziani del collegio, come avviene a Piacenza;
cfr. PECORELLA, Studi sul notariato, p. 31.
12 Statuti di Brescia, CLXVI coll. 1634-
1635.
13 Ibidem, CLXVII col. 1635.
14 DE FEO, Note di diplomatica comunale,
p. 153.
15 Ibidem.
16 Ibidem.
17 Statuti di Brescia, CLXX coll. 1635-
1636. In quest’ottica, sembra porsi come
un’eccezione Alberto de Caçago, notaio operante
nel contado bresciano alla fine del secolo
XIII, che fa precedere il proprio nome dal
termine “pre”, che è tipico dei sacerdoti e
degli ecclesiastici in genere: cfr. ASMi, Pergamene
65, fasc. 33c, 1299 marzo 21, 1299
marzo 22, 1299 marzo 23. La medesima norma
vige anche a Pavia (dove, però, si segnalano
comunque casi anomali): E. BARBIERI,
Notariato e documento notarile a Pavia (secoli
XI-XIV), Firenze 1990, p. 39. Radicalmente
diversa, come è noto, è la situazione veneziana,
per la quale cfr. A. BARTOLI LANGELI,
Documentazione e notariato, in Storia di Venezia,
I, Venezia 1992, pp. 847-864.
18 Statuti di Brescia, LXXIII col. 1741.
19 Un capitolo degli statuti, infatti, sancisce
la validità di tutti gli istrumenti prodotti
anteriormente alla sua promulgazione che
contengano riferimenti ad atti di procura,
anche quando questi ultimi non possano
essere presentati. Ciò perché, in seguito agli
avvenimenti bellici connessi al dominio di
Ezzelino da Romano sulla città, molti documenti
sono andati perduti “et notarii non
consueverunt de praedictis instrumentis
facere imbreviaturas” (Ibidem, CII coll.
1747-1748).
20 Ibidem, coll. 1738-1739, CII coll. 1747-
1748.
21 Ibidem, CLXXXIV coll. 1767-1768.
22 Statuti bresciani, coll. 1584 (152). La
questione del controllo sulla documentazione