Il sistema punitivo e penitenziario in epoca romana – IV - Caietele ...

300
ETTORE TOMASSI
La cancellazione della pena appare subordinata alla concreta
operatività del meccanismo punitivo. Non si tratta dell’unica testimonianza
sull’argomento. Una norma riportata in CI. 7.12.1 affronta la questione
relativa alla possibilità per gli schiavi condannati ai vincula, di conseguire
determinati vantaggi.
Ma il punto fondamentale è un altro. Appare netta la
contrapposizione, nel secondo testo esplicita, nel primo sottintesa, fra gli
schiavi condannati ai vincula perpetua e quelli condannati ai vincula temporaria,
sotto il profilo dell’acquisto di libertà, eredità, legati o fedecommessi. I primi
non potranno mai conseguire alcunché, i secondi, decorso il “tempo della
pena si troveranno nella condizione precedente la condanna e potrà essere
concessa loro la libertà o quant’altro disposto in loro favore dai defunti
proprietari: “senza alcuna questione relativa alla pena precedente”.
Il confronto fra i due testi consente di chiarire un punto riguardante
la motivazione del primo, del rescritto, cioè, di cui parla Papiniano. Per gli
schiavi condannati alla pena in forma temporanea, l’eventuale acquisizione di
libertà, eredità o legati, una volta scontata la condanna, viene giustificata in
questi termini: la coercizione temporale, che deriva dalla sentenza, costituisce
abolizione della pena (...quia temporaria coercitio, quae descendit ex sententia, poenae
est abolitio). Stando alla lettera del passo dovrebbe dunque essere valida
l’equazione ternporaria coercitio = abolitio poenae, ma una simile identificazione
non risulta in alcun modo nelle fonti. Al contrario, nelle sistematiche relative
ai genera poenarurn dei giuristi di epoca severiana si parla, come abbiamo visto,
di pene contenenti una coercitio corporis o in corpus, per cui appare plausibile
supporre che la temporaria coercitio fosse una specie di pena, non una forma di
abolizione della stessa! Del resto ciò è quanto risulta espressamente dalla
norma riportata in CL 7.12.1, in cui, a proposito del tempo trascorso in
vinculis, si parla di tempora poenae e di tempus poenae, assegnando perciò alla
misura una precisa e chiara qualifica, come sanzione penale.
Se poi guardiamo ai possibili impieghi tecnici del termine abolitio,
dobbiamo dubitare ancor più di quella curiosa affermazione, per la quale
temporaria coercitio poenae est abolitio. Nelle fonti giuridiche il termine abolitio viene
usato in riferimento al crimine o al reo, per indicare una forma di amnistia,
oppure la desistenza volontaria dal processo, chiesta dall’attore, o ancora
l’estinzione del processo per morte o impedimento ex iusta causa dell’accusator Si
distinguono infatti varie specie di abolitiones; occorre insistere sui punto che il
termine non viene mai impiegato genericamente, al contrario riveste un
preciso significato tecnico, indica un determinato mezzo giuridico, senza il
ricorso al quale la desistenza dall’accusa penale viene punita.
Caietele Institutului Catolic X (2011) 289-326